Дело № 2-2945/2025

УИД: 38RS0031-01-2024-008401-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

23 мая 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи Казимировой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на садовые участки,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО1 А.А., ФИО1 Н.Л., ФИО3, ФИО1 А.Л., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству имущественных отношений ...., в котором просят:

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО12, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО5, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО6, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО7, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО8, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., ...., участок №, площадью 999 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО9, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО10, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО11, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что на основании .... совета народных депутатов от **/**/**** №-МС была утверждена схема размещения и планировки садоводства для жителей г. Иркутска и ФИО13 на общей площади 6241 га, из них 2465 га для проектируемых садоводств, в состав которых и входил участок в Худяковском лесничестве под садоводство АО «Иркутский комбикормовый завод».

**/**/**** был составлен Акт технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда, согласно которого была определена цель и возможность использования и передачи испрашиваемого земельного участка площадью 26 га под садоводство.

**/**/**** был составлен Акт выбора и обследования земельного участка под строительство садоводческого товарищества «Комби» (АООТ «Иркутский комбикормовый завод»), в заключении которого указано, в соответствии с изложенным выше комиссия считает, что выбранный земельный участок, находящийся в квартале 154 Худяковского лесничества Ангарского лесхоза размеров 26 га, достаточен для размещения и пригоден по санитарным и пожарным основаниям для размещения садоводства.

Согласно Заключения по отводу земельного участка под строительство от **/**/**** № земельный участок 154 квартал Худяковского лесничества Ангарского лесхоза пригоден для строительства садоводческого товарищества «Комби» АООТ «Иркутский комбикормовый завод».

Письмом от **/**/**** № Главное управление архитектуры и градостроительства администрации .... согласовывает АООТ Иркутский комбикормовый завод Садоводческого товарищество «Комби» отведенный земельный участок общей площадью 26,0 га, расположенный в квартале 154 Худяковского лесничества Ангарского лесхоза.

Согласно Заключению по выбору земельного участка № от **/**/**** земельный участок площадью 26 га в .... в квартале 154 Худяковского лесничества, в соответствии со схемой размещения садоводств пригоден для строительства коллективного садоводства Иркутского комбикормового завода.

Письмом от **/**/**** № Иркутский городской комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов согласовал размещение садоводства «Комби» на земельном участке площадью 26 га, расположенном в квартале 154 Худяковского лесничества в лесах первой группы.

**/**/**** заключением по отводу земельного участка под строительство садоводческого товарищества «Комби» администрации .... было предложено принять положительное решение относительно выделения земельного участка АООТ Иркутскому комбикормовому заводу под строительство садоводческого товарищества «Комби».

Сопроводительным письмом от **/**/**** № администрация .... направляет администрации .... для рассмотрения материалы о предоставлении земельного участка под строительство садоводства из земель Ангарского лесхоза Худяковского лесничества садоводческому товариществу «Комби».

Постановлением мэра .... от **/**/**** № был согласован перевод лесных земель Ангарского лесхоза Худяковского лесничества квартал 154, общей площадью 26 га лесов первой группы в нелесные для садоводческого товарищества «Комби».

Постановлением мэра .... от **/**/**** № садоводческому кооператив) «Комби» был предоставлен земельный участок площадью 26 га для организации коллективного садоводства.

Согласно письма аппарата правительства Российской Федерации от **/**/**** № № адресованного администрации ...., стало известно, что Департамент агропромышленного комплекса сообщает, что в соответствии с заключением Рослесхоза распоряжением Правительства Российской Федерации от **/**/**** №-р разрешен перевод лесных земель в нелесные в лесах первой группы в ...., в состав которых входит садоводческое товарищество «Комби» для садоводства - 26 га.

Согласно кадастрового плана земельного участка от **/**/**** №, земельный участок имеет кадастровый №, сведения о правах: право постоянного (бессрочного) пользования, СТ «Комби».

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от **/**/**** №, земельный участок имеет кадастровый №, почтовый адрес ориентира: ...., ....».

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от **/**/**** №, земельный участок имеет кадастровый №, почтовый адрес ориентира: ...., ....».

СНТ «Рубин» зарегистрировано в качестве юридического лица **/**/**** за ОГРН <***>.

В соответствии с решением собрания учредителей от **/**/**** было образовано Садоводческое товарищество «Комби», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания коллектива АООТ «Иркутский комбикормовый завод».

Устав Садоводческого товарищества «Комби» был утвержден собранием участников садоводческого товарищества протоколом от **/**/****.

Постановлением мэра .... от **/**/**** № садоводческому кооперативу «Комби» был предоставлен земельный участок площадью 26 га для организации коллективного садоводства.

Протоколом общего собрания СНТ «Комби» от **/**/****, а также протоколом правления СНТ «Комби» были приняты решения о приведении учредительных документов в соответствие с действующим законодательством. Правило регистрации СНТ было не регламентировано.

Протоколом № учредительного собрания СНТ «Комби» было единогласно принято решение о создании СНТ «Комби», утверждении Устава СНТ «Комби», об избрании правления СНТ «Комби».

Данный Устав в указанной редакции зарегистрирован в установленном законом порядке, однако в ЕГРЮЛ записи о правопреемстве не содержится.

СНТ «Комби» было зарегистрировано ИФНС по .... **/**/**** за ОГРН <***>.

Таким образом, указали истцы, **/**/**** общим учредительным собранием СНТ «КОМБИ» принято решение о создании, регистрирующим органом внесена запись ОГРН <***>. При регистрации в регистрирующем органе, необходимо было указать в Уставе СНТ «КОМБИ» от **/**/**** правопреемство к Садоводческому товариществу «КОМБИ» образованного в **/**/****.

Согласно выписке ЕГРЮЛ, заявитель зарегистрирован как вновь созданное юридическое лицо, что существенно нарушает имущественные интересы СНТ «Рубин», в том числе, влечет невозможность использования земельного участка.

Протоколом № общего собрания участников СНТ «Комби» было принято решение о смене наименования СНТ «Комби» на СНТ «Рубин», в связи с чем, утвердить полное наименование юридического лица - СНТ «Рубин», внести изменения в учредительные документы товарищества, утвердить Устав товарищества в новой редакции, предоставить все необходимые документы в ИФНС России по .... для государственной регистрации юридического лица при внесении изменений в учредительные документы.

На основании свидетельства ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица СНТ «Рубин» **/**/**** за государственным регистрационным номером 2083850002487 (ОГРН <***>).

В настоящее время СНТ «Рубин» существует как юридически, так и фактически, земельный участок используется строго по назначению.

Документы, свидетельствующие о правопреемстве СНТ «Рубин» от СНТ «Комби», отсутствуют либо утеряны.

В связи с ошибкой, допущенной при регистрации СНТ «Комби», его члены были лишены права пользования земельными участками, на которых ведут свою садоводческую деятельность, что существенно нарушает права самого СНТ «Рубин» и его членов.

Часть земельных участков в границах СНТ «Рубин», оформлена членами СНТ «Рубин» в личную собственность в административном порядке путем предоставления в собственность администрацией .... муниципального образования.

Члены СНТ «Рубин», ФИО1, ФИО2, Бо-рисов ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 которые до настоящего времени не оформили в собственность свои земельные участки, обратились в Министерство имущественных отношений .... с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельные участки, расположенные: ...., ....», .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок №, .... участок№, .... участок№.

Истцы полагают, что данные основания отказа в предоставлении им в собственность земельных участков являются не обоснованными.

Фактически они лишены возможности официально пользоваться земельными участками в границах СНТ «Рубин».

В связи с этим единственным возможным способом установления факта правопреемства являлось обращение в Арбитражный суд .... с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение в части установления факта правопреемства. В связи с чем, СНТ «Рубин» было принято решение об обращении в Арбитражный суд .....

На основании решения Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № А19-16309/2022, заявление СНТ «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, ....) об установлении юридического факта было удовлетворено, а именно, установлен юридический факт правопреемства СНТ «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по отношению к Садоводческому товариществу «Комби», образованному **/**/****.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции лицо, не участвующее в деле - Министерство имущественных отношений .... подало апелляционную жалобу.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от **/**/**** по делу № А19-163 09/2022 производство по апелляционной жалобе Министерство имущественных отношений .... на решение Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № А19-16309/2022 было прекращено.

Согласно мотивировочной части вышеуказанного определения суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Министерство имущественных отношений не являлось лицом, имеющим право на обжалование решения Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № А19-16309/2022.

Не согласившись с определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от **/**/**** по делу № А19-16309/2022, Министерство имущественных отношений .... подало кассационную жалобу на вышеуказанное определение.

Постановлением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № А19-16309/2022 определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от **/**/**** по делу № А19-163 09/2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как указывают истцы, ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО2, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО12, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО3, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО4, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО5 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО6 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО7, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО8 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 999 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО9 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО10 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеет в пользовании земельный участок площадью 1001 кв. м, расположенный по адресу: ...., ....», ...., участок №;

ФИО11 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» и имеют в пользовании земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №, что подтверждается выпиской из заключения правления.

Постановление мэра .... от **/**/**** № «О выделении земельного участка садоводческому кооперативу «Комби» общей площадью 26 га для организации коллективного садоводства» является действующим, никем не отменено и не признано не законным.

Данное постановление послужило основанием в предоставлении в собственность земельных участков значительной части членов СНТ «Рубин».

Истцы полагают, что они имеют право на получение своих земельных участков в собственность бесплатно.

Истцы ФИО1, ФИО1 А.А., ФИО1 Н.Л., ФИО3, ФИО1 А.Л., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица СНТ Рубин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований представил письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц ...., Администрации Ушаковского муниципального образования в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истцов, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 статьи 36 Конституции РФ закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Таким законом является, в том числе Земельный кодекс РФ.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В соответствии с частью 4 статьи 11.4 Земельного кодекса РФ раздел земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства, огородничества или дачного строительства либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, исходя из положений п. 2.7 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», право на приобретение земельного участка в собственность возникает в случае, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение.

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от **/**/**** подтверждается, что СНТ «Рубин» (ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица **/**/****.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № А19-16309/2022 удовлетворено заявление СНТ «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении юридического факта. Названным вступившим в законную силу решением суда установлен юридический факт правопреемства Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по отношению к Садоводческому товариществу «Комби», образованному **/**/****.

Данным решением суда установлено, что результатом созыва и проведения общего собрания участников СТ «Комби» от **/**/**** было решение о приведении учредительных документов в соответствие с действующим законодательством, смены организационной формы с садоводческого товарищества на садоводческое некоммерческое товарищество.

Указанный факт подтверждается протоколами от **/**/****, от **/**/**** и Уставом СНТ «КОМБИ», в котором указано (п. 2.1), что товарищество является правопреемником садоводческого товарищества «Комби», созданного собранием участников от **/**/****.

Таким образом, из материалов дела следует, что в данном случае фактически произошла реорганизация юридического лица СТ «Комби» в виде преобразования его в СНТ.

Протоколом № общего собрания участников Садоводческого некоммерческого товарищества «Комби» было принято решение о смене наименования СНТ «Комби» на СНТ «Рубин», в связи с чем утвердить полное наименование юридического лица – Садоводческое некоммерческое товарищество «Рубин», внести изменения в учредительные документы товарищества, утвердить Устав товарищества в новой редакции, предоставить все необходимые документы в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по .... для государственной регистрации юридического лица при внесении изменений в учредительные документы.

На основании свидетельства Федеральной налоговой службы о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Садоводческое некоммерческое товарищество «Рубин» **/**/**** за государственным регистрационным номером № (ОГРН <***>).

Таким образом, суд при рассмотрении указанного дела пришел к выводу о том, что материалами дела документально подтвержден факт правопреемства Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по отношению к Садоводческому товариществу «Комби», образованному **/**/****.

Из решения суда следует, что установление юридического факта правопреемства необходимо для реализации прав и обязанностей СНТ «Рубин» в отношении земельного участка, выделенного ему Постановлением мэра .... от **/**/**** № садоводческому кооперативу «Комби» и перешедшего к нему после реорганизации СТ «Комби», и порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доказательств того, что СНТ «Рубин» создано не на базе СТ «Комби» и не в результате его реорганизации, а является вновь созданным юридическим лицом, не представлено.

Отсутствие в ЕГРЮЛ сведения о правопреемстве СНТ «Комби» от СТ «Комби» не является основанием для отказа в установлении юридического факта правопреемства.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт правопреемства Садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по отношению к Садоводческому товариществу «Комби», образованному **/**/****.

Представленными в материалы дела выписками из заключения правления СНТ «Рубин» от **/**/**** подтверждается факт закрепления за ФИО1 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №, за ФИО2 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №, за ФИО12 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., .... «.... ...., участок №, за ФИО3 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, за ФИО4 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №, за ФИО5 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №, за ФИО6 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №, за ФИО7 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., .... ...., участок №, за ФИО8 земельного участка площадью 999 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №, за ФИО9 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., .... .... ...., участок №, за ФИО10 земельного участка площадью 1001 кв. м, расположенные по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, за ФИО11 земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: ...., ....», ...., участок №.

При этом, как следует из материалов дела и установлено судом, ранее земельный участок с местоположением: ...., .... «.... ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., .... ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 999 кв.м., стоял на государственной кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., имеет кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., имеет кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с местоположением: ...., ....», ...., участок №, площадью 1000 кв.м., имеет кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****, из которой также следует, что данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Этими же выписками из ЕГРН подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Х (м)

Y (м)

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Х (м)

Y (м)

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Х (м)

Y (м)

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на государственном кадастровом учете в следующих границах:

Указанное свидетельствует об идентичности земельных участков с кадастровыми номерами № с земельными участками, испрашиваемыми истцами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета **/**/****, с кадастровым номером №– **/**/****, с кадастровым номером №– **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****, с кадастровым номером № – **/**/****.

Выписками их ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № подтверждается, что данные земельные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования садоводческому товариществу «Комби», имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: для садоводства, что объективно подтверждает доводы истца об образовании испрашиваемого им земельного участка из земельного участка, предоставленного для организации садоводческого товарищества «Комби», правопреемником которого является СНТ «Рубин».

Установлено, что ФИО1, ФИО1 А.А., ФИО1 Н.Л., ФИО3, ФИО1 А.Л., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не могут реализовать свое право по оформлению указанных земельных участков в собственность, что объективно подтверждается отказом Министерства имущественных отношений .... от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23, от **/**/**** за №Ф-1исх/23.

Полагая свое право нарушенным, истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки.

Учитывая изложенное, разрешая требования истцов по существу, установив в ходе рассмотрения дела, что спорные земельные участки, право собственности на которые просят признать истцы, находятся в фактически занимаемых СНТ «Рубин» границах, сведения о которых содержатся в ЕГРН, к территории общего пользования не относятся, не являются изъятым из оборота, ограниченными в обороте, в отношении земельных участков не принято решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО1 А.А., ФИО1 Н.Л., ФИО3, ФИО1 А.Л., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими земельных участков.

Доводы представителя ответчика о том, что согласно представленным в материалы дела выписке из протокола общего собрания спорные земельные участки распределены истцам **/**/****, т.е. до установления факта правопреемства СНТ «Рубин» по отношению к СТ «Комби» решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № А19-16309/2022, суд находит не состоятельными, как не имеющими правового значения для разрешения заявленных требований. По сути, данные доводы представителя ответчика сводятся исключительно к оценке вступившего в законную силу судебного акта и значения для дела не имеют, учитывая установленный факт правопреемства.

Тот факт, что земельный участок покрыт насаждениями, согласно представленного ответчиком акта обследования земельного участка №, также не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истцов, поскольку он не имеет правового значения при рассмотрении настоящего гражданского дела, исходя из предмета доказывания.

Доводы ответчика о том, что постановление мэра .... от **/**/**** № «О выделении земельного участка садоводческому кооперативу «Комби» принято с нарушением законодательства, действующего на момент предоставления земельного участка СК «Комби», в т.ч. без указания права, на котором предоставлялся земельный участок, суд оценивает критически, учитывая, что названное постановление в установленном законом порядке не отменено и незаконным не признано.

Кроме того, указание стороны ответчика на факт реализации ФИО1, ФИО12, ФИО3, ФИО2 права на предоставление земельных участков в СНТ «Рубин» в собственность бесплатно не свидетельствует о запрете реализации такового права в отношении истребуемых в настоящем деле земельных участков, так как данные земельные участки были предоставлены в пользование указанным лицам в соответствие с законом, правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении спорного имущества заявлено не было.

Доказательств факта родственных отношений с иными участниками процесса, равно как и несостоятельность выписок из заключения правления от **/**/****, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что реализация ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 права на бесплатное приобретение в собственность предоставленных им земельных участков не может быть поставлена в зависимость от предоставления земельного участка товариществу без соблюдения установленного законом порядка.

Иным способом, иначе как путем обращением в суд с настоящим иском, избрав предусмотренный ст. 12 ГК РФ способ защиты права, как признание права, истцы реализовать свои права не имеют возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на садовые участки – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

№№ точек

Х (м)

Y (м)

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО12, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., участок №№, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО5, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО6, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО7, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО8, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 999 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО9, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО10, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Признать за ФИО11, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ....», ...., участок №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах, согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в точках координат:

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 июня 2025 года.

Председательствующий У.С. Григорьева