Дело № 2-1274/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 8 июня 2022 г.

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Немановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации (адрес), администрации (адрес) о признании права собственности на квартиру,

по встречному иску администрации (адрес) к ФИО6 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации (адрес).

В обоснование исковых требований указала, что с мая 2003 года ФИО4 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО2, проживали по адресу: (адрес) квартире, которая на праве собственности принадлежала его матери - ФИО3. В данной квартире проживали: ФИО4, ее сын ФИО4, (дата) года рождения, ФИО2 и ФИО3.

ФИО4 и ФИО2 вели общее хозяйство, вместе делали ремонт в квартире, нести расходы по её содержанию.

(дата) ФИО4 с ФИО2 зарегистрировали брак в Отделе ЗАГС (адрес). У свекрови - ФИО3 было заболевание - болезнь Альцгеймера, поэтому она нуждалась в постоянном уходе и внимании. (дата) ФИО3 умерла. ФИО2 вступил в права наследования на квартиру после смерти матери. Право собственности на указанную квартиру за ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН (дата).

(дата) решением мирового судьи судебного участка №(адрес) г. Н.Новгорода брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут. ФИО2 на судебные заседания не приходил и не знал о том, что ФИО4 обратилась в суд с таким иском. Они по-прежнему проживали одной семьей.

(дата) ФИО2 пошел на утреннюю пробежку и внезапно умер.

До настоящего времени ФИО4 проживала в квартире, расположенной по адресу: (адрес), г. Н.Новгород, (адрес), общей площадью 43,1 кв.м., которая принадлежала на праве собственности ФИО2

На данный момент, ФИО4 несет бремя расходов по содержанию квартиры, произвела в ней ремонт, оплачивает коммунальные и прочие платежи, заключает соответствующие договоры на ее техническое обслуживание.

Наследников по Закону после смерти ФИО2 нет. Детей у него не было. Родитель ФИО3 (ФИО12) С.А. умерла ранее. Со слов ФИО2 истице известно, что своего отца ФИО5 он не знал. Со слов свекрови ФИО3 известно, что отец ФИО2 давно умер. Других родственников ФИО4 не знает.

Имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес). принадлежащее ФИО2, после его смерти в порядке наследования ни кем не принималось, поэтому являлось выморочным имуществом.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

2. Признать за ФИО6, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация (адрес).

Представитель администрации (адрес) по доверенности ФИО9, не согласившись с заявленным к администрации города иском, заявила встречный иск о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование которого указала, что собственником (адрес) с 2002 года являлась ФИО3

После смерти ФИО3 (дата смерти (дата)) в порядке наследования право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу перешло к ее сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата государственной регистрации права собственности (дата)).

Ответчица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с (дата). Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода от (дата). Как прояснилось в ходе судебного разбирательства, ФИО2 о расторжении брака было известно.

(дата) ФИО2 умер. Наследников к его имуществу не имеется. ФИО4 в силу норм действующего законодательства наследником к имуществу умершего ФИО2 не является.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Заявлений о вступлении в права наследования к имуществу ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), зарегистрированного по адресу: г. H.Новгород, (адрес), никто не подавал.

На основании вышеизложенного, представитель администрации (адрес) просит суд:

1. Признать выморочным имуществом (адрес) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

2. Признать право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество на (адрес) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме за муниципальным образованием (адрес) в лице администрации (адрес).

Истец ФИО4, ее представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, а во встречных исковых требованиях отказать.

Представитель ответчиков по доверенностям ФИО9 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает их не подлежащими удовлетворения. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, которая является подругой ФИО4, в судебном заседании подтвердила, что истица состояла в браке с ФИО2, проживала в его квартире с сыном и свекровью. На данный момент ФИО2 умер, а ФИО4 продолжает проживать по адресу: (адрес).

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что собственником (адрес) с 2002 года являлась ФИО3

После смерти ФИО3 (дата смерти (дата)) в порядке наследования право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу перешло к ее сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата государственной регистрации права собственности (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.20-21).

ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с (дата), что подтверждается справкой о заключении брака №... от (дата) (л.д.11).

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода от (дата), свидетельство о расторжении брака от (дата) (л.д.12).

(дата) ФИО2 умер. Наследников к его имуществу не имеется.

Судом установлено, что ФИО4 в силу норм действующего законодательства наследником к имуществу умершего ФИО2 не является.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.27).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 11171) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образований города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 09.10.2009 № 5335 «О порядке принятия и учета выморочного имущества» оформление выморочного имущества в муниципальную собственность, распределение выморочного имущества осуществляет управление по учету и распределению жилья администрации города Нижнего Новгорода.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено выше, заявлений о вступлении в права наследства к имуществу ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), зарегистрированного по адресу: (адрес), никто не подавал.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что (адрес) и доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме является выморочным имуществом.

Доводы стороны истца по первоначальному иску об обратном, в том числе о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска, основаны на ошибочном толковании правовых норм.

Заявленное стороной истца по первоначальному иску ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд находит не подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при применении пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, действительно, надлежит определить момент начала течения срока исковой давности, когда истец узнал или должен был узнать, что ответчиком без установленных законом оснований приобретено имущество, подлежащее возврату.

Оценивая довод стороны ответчика по встречному иску о том, что срок исковой давности необходимо исчислять со дня смерти ФИО2, а не с даты получения администрацией города первоначального иска по настоящему гражданскому делу, суд находит его неподлежащим удовлетворению, как основанный на ошибочном толковании процессуального законодательства.

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исчисление срока исковой давности по требованию о признании имущества выморочным следует исчислять со дня когда администрации стало известно о нарушенном праве – со дня получения искового заявления ФИО4 о признании права собственности на спорную квартиру – январь 2021 года, а следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Доказательств тому, что администрация города узнала о нарушении своего права ранее указанной судом даты, стороной ответчика по встречному иску не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд отказывает в иске ФИО4 о признании за ней права собственности на спорную квартиру, а встречные исковые требования о признании имущества выморочным, признании на него права собственности, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Советского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения.

Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода – удовлетворить.

Признать выморочным имуществом (адрес) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - (адрес) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме за муниципальным образованием город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.В.Тищенко