Решение по делу № 2А-816/2025 от 05.02.2025

Дело № 2а-816/2025

УИД 62RS0002-01-2025-000128-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В,,

с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Кругловой Е.В.,

при секретаре Щетневой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г.Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г.Рязани обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года по п.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с ограничением свободы сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии основного наказания.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Решение вступило в законную силу.

ФИО1 встал на надзор в ОМВД России по Московскому району г. Рязани. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, поступают жалобы от соседей. На учете в РОКПД и РОКНД не состоит, однако неоднократно проходил медицинское освидетельствование с диагнозом синдром зависимости от употребления наркотических и психотропных веществ. Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил пять административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1

Просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет на выезд на пределы муниципального образования, являющегося местом жительства.

Представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г. Рязани, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Круглова Е.В. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года по п.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с ограничением свободы сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии основного наказания.

ФИО1 встал на надзор в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, поступают жалобы от соседей.

На учете в РОКПД и РОКНД не состоит, однако неоднократно проходил медицинское освидетельствование с диагнозом синдром зависимости от употребления наркотических и психотропных веществ. Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил пять административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 14.11.2024 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ года, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года, копией справки от ДД.ММ.ГГГГ года, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ответами на запросы из ГБУ РО «ОКНД», ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», справкой на физическое лицо, справкой о результатах проверки в ОСК, постановлением №№ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости установления в отношении него дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора.

Статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Административные ограничения, которое просит дополнительно установить административный истец, входит в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64ФЗ. Установление дополнительных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что местом жительства ФИО1 является г. <адрес>

Учитывая личность ФИО1, его поведение в период после отбывания наказания, характер совершенных им административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований и возложении на него дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц для прохождения регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства – г. Рязань.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г.Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

- обязательная явка 4 раза в месяц для прохождения регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства – г. Рязань.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В.Бичижик