Дело № 2а-197/2026г.
УИД 05RS0020-01-2026-000041-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года Республика Дагестан,
с. Юбилейное, Кизлярского района
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания П.К.Алиевой, с участием старшего помощника прокурора г.Кизляра С.А.Карелиной, представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Кизлярскому району мл.л-т полиции ФИО1, действующего по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика - осужденного ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до погашения судимости, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до погашения судимости, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.
В обоснование иска, указав на то, что 21.06.20217 года ФИО2 осужден Кизлярским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничение свободы на 1 (один) год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 20.01.2036 года.
С января 2025 года по 20 января 2026 года состоял на профилактическом учете в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Кизлярскому району Республики Дагестан, согласно приговору Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 21.6.2017 года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.
По месту жительства ФИО5 характеризуется с нейтральной стороны, нигде не работает, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало.
В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО5 относится к категории лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления тяжкое или особо тяжкое.
В отношении указанной категории лиц на основании пункта 3 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке и до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО5 последующих преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить ему следующие административные ограничения:
1. Явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц,
2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
3. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
4. Запрет выезда за пределы муниципального образования Кизлярского района либо по фактическому месту нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Кизляра С.А.Карелина полагала возможным удовлетворить заявленный административный иск.
В судебном заседании от осужденного ФИО2 возражений не поступило, ходатайств не заявил.
Выслушав мнения участников, изучив представленные материалы, суд считает требования административного истца начальника отдела МВД России по Кизлярскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, до погашения судимости т.е. до 20.01.2036 года, с установлением ограничений - подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
В соответствии ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ).
Вместе с тем, в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 осужден Кизлярским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничение свободы на 1 (один) год. Освобожден 20.01.2025 года.
В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 26.01.2032 года.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Кизлярскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Руководствуясь ст. 180, ст. 273, ст. 292 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кизлярскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до погашения судимости, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до погашения судимости, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить ему следующие административные ограничения:
1. Явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц,
2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
3. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
4. Запрет выезда за пределы муниципального образования Кизлярского района либо по фактического места нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).
Истечение срока на апелляционное обжалование и отсутствие в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении этого срока является одним из оснований для возвращения апелляционной жалобы лицу, ее подавшему (п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).
Судья Л.Н. Бычихина
Копия верна:
Судья Л.Н. Бычихина