ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2022 года город Плавск, Тульская область
Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Тарабрина Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 июля 2022 года в 11 час. 30 мин., ФИО2 по адресу: находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2, соглашаясь с составленным в отношении него протоколом и его содержанием, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при установленных выше обстоятельствах, высказал раскаяние в содеянном. Пояснил, что причиной его поведения послужило нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства установлена в судебном заседании и полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.07.2022; протоколом № от 24.07.2022 о доставлении ФИО2 в орган внутренних дел 24.07.2022, в 11 часа 45 минут; протоколом № от 24.07.2022 об административном задержании ФИО2 24.07.2022, в 13 час. 00 мин.; рапортом сотрудника полиции - МО МВД России «Плавский» ФИО1 от 24.07.2022; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 24.07.2022.
Протоколы об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении в орган внутренних дел в отношении ФИО2 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.2, 27.4, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.Представленные протоколы об административном правонарушении, о доставлении в орган внутренних дел, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.
Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется и ФИО2 не названо. Каких-либо ходатайств им не заявлено, в том числе о вызове свидетелей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что ФИО2 совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, явно выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его материальное и семейное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании в его поведении.
Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которых не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении данного лица.
Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 16 часов 50 минут 25 июля 2022 года, с зачетом времени административного задержания (протокол задержания №) с 13 часа 00 минут 24 июля 2022 года до 15 часов 45 минут 25 июля 2022 года.
Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А.Тарабрина