Дело № 2-1621/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В,
при секретаре Штурба В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК, третье лицо – УВМ УМВД России по г. Севастополю о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением. в котором просит взыскать с ОТВЕТЧИК задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 468 руб., проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 29 136,85 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 448 руб.
Требования мотивированы нарушением ответчиком условий договоров займа, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в форме расписок, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
ИСТЕЦ направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как следует их ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ИСТЕЦ (заемщик) и ОТВЕТЧИК (заимодавец) заключены договоры займа, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОТВЕТЧИК передана в долг сумма в размере 72 468 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 80 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается собственноручно составленными расписками ответчика.
Из содержания указанных расписок усматриваются такие существенные условия договора займа, как: данные о лице, получившем деньги (заемщике), данные о лице, предоставившим деньги (заимодавец), сроке их возврата.
Представленные истцом расписки содержат все существенные условия договора займа, подтверждающие факт получения заемщиком денежных средств, являются достаточным доказательством заключения такого договора.
Оригиналы расписок находились у истца и были представлены в материалы дела, что в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении обязательства должником.
Наличие подлинников расписок у заимодавца при отсутствии доказательств возврата долга, подтверждают обоснованность требований истца.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца к ответчику о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 37, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Суд, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, пришел к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 29 136,85 руб., из которых 17 844,01 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 468 руб., 11 292,84 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 448 руб.
Руководствуясь ст. ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить полностью.
Взыскать с ОТВЕТЧИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, (паспорт гражданина РФ № №, выдан ГУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь (паспорт гражданина РФ № №, выдан УМВД России по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 468 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 844,01 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 292,84 руб., а всего – 181 604 руб. 85 коп. ( сто восемьдесят одна тысяча шестьсот четыре рубля 85 копеек).
Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 448 руб. ( шесть тысяч четыреста сорок восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.
Судья И.В. Казарина