УИД 72RS0021-01-2022-005344-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 6 февраля 2023 года

№ 2-749/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Яковлевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи дарителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи дарителя. Требования мотивированы тем, что 04.06.2015 между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В браке родилось двое детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также у истца есть дочь от первого брака - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец указывает, что 26.08.2020 с использованием ипотечного кредита, была приобретена квартира по адресу: <адрес> ФИО3 является основным заемщиком, истец является созаемщиком по кредитному договору <***> от 26.08.2020. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя ФИО3. 05.08.2021 ФИО3 подарил ФИО2 1/3 доли в указанной квартире. Так, с 11.08.2021 собственниками квартиры в праве общей долевой собственности являются ФИО3 и ФИО2 В связи с заключенным договором дарения, ФИО2 должна оплатить налог в размере 66437 рублей. При этом, согласно абз.2 п.18.1 ст.217 НК РФ, доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с СК РФ. Истец указывает, что с ответчиком проживают совместно с декабря 2013 года. Также совместно с ними всегда проживала и проживает дочь истца – ФИО2 ФИО3 принимает активное участие в жизни и воспитании ФИО2 Таким образом, с целью освобождения от уплаты налога на дарение, истец просит признать ФИО2 членом семьи ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился.

Представитель третьего лица МИФНС России № 6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, направили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку перечень близких родственников, указанных в ст.14 СК РФ, является закрытым.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

Как установлено судом, 05 августа 2021 года между ФИО3 (даритель) и ФИО2, действующей с согласия матери ФИО1 (одаряемая) заключен договор дарения доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 (доля в праве 2/3) и ФИО2 (доля в праве 1/3).

Из пояснений истца следует, что ФИО2 является членом семьи ФИО3, поскольку последний приходится ФИО2 отчимом и супругом истца. С 2013 года стороны, в том числе ФИО2 проживают вместе, ведут совместное хозяйство.

В подтверждение родственных отношений, истцом представлено свидетельство о рождении ФИО2, где в графе «мать» указана ФИО6, свидетельство о браке ФИО6 и ФИО3

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что отчим не относится к членам семьи падчерицы, следовательно, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Письмо Минфина от 29.01.2018 №03-04-05/4896, на которое ссылается истец в обоснование иска, носит рекомендательный характер и нормативно-правовым актом не является.

Руководствуясь ст.194-199, 56, ГПК РФ, п.18.1 ст.217 Налогового Кодекса РФ, ст.2, 14 Семейного Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи дарителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 14.02.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-749/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.