Решение по делу № 02-0215/2025 от 21.03.2025

УИД 77RS0032-02-2024-007159-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2025 по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивировал тем, что 25.07.2021 между адрес Банк» и фио был заключен договор кредитной карты № 0624583720, на основании которого была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. Договор кредитной карты был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и ст. 438 ГК РФ, на условиях, указанных в заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты, путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявке. До подписания заявления заемщик была ознакомлена и согласна с тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором кредитной карты, денежные средства были зачислены заемщику на выпущенную кредитную карту. Обязательства по договору кредитной карты не исполнялись заемщиком надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.

27.01.2023 между цедентом адрес Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор № 170/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которым адрес банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» по договору кредитной карты № 0624583720 от 25.07.2021, заключенному с фиоИ (позиция в перечне должников № 938).

21.11.2023 ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

Сумма переданных прав за период с 25.07.2021 по 15.12.2022 составила сумма, из которых задолженность по основному долгу составила сумма, задолженность по процентам - сумма, иные платы и штрафы - сумма

Заемщик нарушила условия договора кредитной карты, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнила.

При проверке ИНН и паспорта заемщика на действительность, истцом установлено, что паспорт не действителен (изъят, уничтожен), ИНН недействителен с 12.10.2021. В связи с чем истец полагает, что заемщик умерла. Согласно данным с сайта нотариальной палаты, наследственное дело отсутствует. Заемщик при жизни имела в собственности квартиру адресу: адрес, которая после ее смерти не перешло к наследникам, поэтому правомерно считать указанное имущество выморочным.

В связи с чем истец просил взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершей фио, в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № 0624583720 от 25.07.2021 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, в тексте иска просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Наследников, принявших наследственное имущество фио, не имеется, не извещались.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 25.07.2021 между адрес Банк» и фио был заключен договор кредитной карты № 0624583720, на основании которого была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. Договор кредитной карты был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и ст. 438 ГК РФ, на условиях, указанных в заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты, путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявке. До подписания заявления заемщик была ознакомлена и согласна с тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором кредитной карты, денежные средства были зачислены заемщику на выпущенную кредитную карту. Обязательства по договору кредитной карты не исполнялись заемщиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

27.01.2023 между цедентом адрес Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор № 170/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которым адрес банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» по договору кредитной карты № 0624583720 от 25.07.2021, заключенному с фио (позиция в перечне должников № 938).

21.11.2023 ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», свидетельство № 59АА4711143.

Истец просил суд взыскать задолженность договору кредитной карты № 0624583720 от 25.07.2021 в части основного долга в размере сумма

Как следует из материалов дела, 12.10.2021 умерла фио. Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось, что подтверждается данными из реестра наследственных дел.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения).

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как следует из выписки из ЕГРН, фио, умершая 12.10.2021, не являлась собственником квартиры по адресу: адрес.

Как следует из ответа ГУ МВД России, согласно базе данных ФИС ГИБДД, транспортные средства за фиоИ в ГИБДД не значатся.

Информации об открытых имя фиоИ банковских счетов материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства могут входить только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Имущество, принадлежащее фио, судом не выявлено.

В связи с отсутствием имущества, входящего в наследственную массу, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025 г.

Судья Е.О. Пименова