Дело № 2-1272/2026 (2-11611/2025;)
72RS0014-01-2025-013972-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 января 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Кудряшовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке наследования возмещения вреда – 70 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 27.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В отношении автомобиля <данные изъяты> действовал полис ОСАГО №, в связи с чем истец выплатил страховое возмещение в размере 70 800 руб. Вместе с тем, согласно полису ОСАГО ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>. К настоящему времени ФИО1 умер, наследником является ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус ФИО3, ФИО4, явку в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствии.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 27.11.2024 года около 10 часов 54 минут по адресу <...>, произошел наезд на пешехода, с последующим наездом на припаркованный автомобиль <данные изъяты> (без водителя), автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1. Данные обстоятельства следуют из постановления от 27.12.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении инспектора группы по ИАЗ батальона №2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области (л.д. 21).
Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> было признано страховым случаем, в связи с чем за счет ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО № размере 70 800 руб., что подтверждается платежным поручением №7420 от 14.01.2025 (л.д. 30).
Вместе с тем, согласно полису ОСАГО № ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>.
В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При таких обстоятельствах суд констатирует возникновение у истца права регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда – ФИО1.
Вместе с тем, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела №, начатого нотариусом ФИО3 после смерти ФИО1 единственным наследником, принявшим наследство является ФИО2 (супруга). Наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах на дату смерти:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Другое имущество отсутствует.
Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер наследственного имущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска взыскании с ответчика возмещения вреда в размере 11 711, 81 руб.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям (16, 54 %) имеются основания для взыскания с ответчика возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 661, 60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченное потерпевшему страховое возмещение –11 711, 81 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 661, 60 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 03 февраля 2026 года.
Судья (подпись) А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
Ленинский районный судгорода Тюмениул. 50 лет Октября, д. 12, корпус 1город ТюменьТюменская область625048Тел./факс:<***>) 28-34-91leninsky.tum@sudrf.ruот _______________ № 2-1210/2026На №___________ от _____________
ПАО СК "Росгосстрах" Парковая ул., д.3, г.Люберцы, Москвовская область, 140002ПАО СК "Росгосстрах" ФИО5 ул., д.1А, г.Екатеринбург, Свердловская область, 620014Силина Александра Васильевна 625000,<...>,кв.85Силина Александра Васильевна <...> г.Тюмень, Тюменская область, 625026Кляпко ФИО6 <...>
Направляю Вам заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.01.2026 по гражданскому делу №2-1210/2026.
Приложение – копия судебного акта.
Судья (подпись) А.Н. Межецкий