УИД 77RS0026-02-2025-007918-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Нестерове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2692/2025 по иску ФИО1 ** к ПАО «Транскапиталбанк» о признании действий незаконными, обязании исполнить требования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Транскапиталбанк», в котором ссылается на следующие обстоятельства.
В ПАО «Транскапиталбанк» находятся на исполнении следующие поступившие исполнительные документы по ООО «Строительные системы»:
- постановление № 76001/25/672018 от 03 июня 2025 года, исполнительное производство № 220559/25/76001-ИП от 13 мая 2025 года - направлено в банк судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области;
- постановление № 76001/25/672014 от 03 июня 2025 года, исполнительное производство № 220559/25/76001-ИП от 13 мая 2025 года - направлено в банк судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области;
- исполнительный лист ФС № 008592200 от 04 декабря 2019 года по делу № 2-741/2019 -предъявлен в банк истцом.
Истец является получателем денежных средств по указанным исполнительным документам, которые после поступления в банк были оставлены без исполнения (помещены в картотеку) по причине приостановления операций по счетам должника в банке по решению МИФНС № 9 по Ярославской области.
Отказы от исполнения с означенной выше мотивировкой озвучены в ответах банка клиенту (ООО «Строительные системы») от 28 июля 2025 года и 22 августа 2025 года, ответе Дзержинскому РОСП города Ярославля от 26 июня 2025 года, и ответах истцу от 03 июня 2025 года, от 28 мая 2025 года и от 28 июля 2025 года.
Истец считает, что отказ банка в исполнении полученных указанных выше исполнительных документов противоречит положениям действующего законодательства и просит суд:
признать незаконным отказ банка в исполнении полученных (предъявленных) исполнительных документов, обязав банк незамедлительно исполнить требования:
постановления № 76001/25/672018 от 03 июня 2025 года, исполнительное производство № 220559/25/76001-ИП от 13 мая 2025 года;
постановления № 76001/25/672014 от 03 июня 2025 года, исполнительное производство № 220559/25/76001-ИП от 13 мая 2025 года;
исполнительного листа ФС № 008592200 от 04 декабря 2019 года по делу № 2-741/2019.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных объяснений.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в ПАО «Транскапиталбанк» находятся на исполнении следующие поступившие исполнительные документы в отношении должника - ООО «Строительные системы»:
- постановление № 76001/25/672018 от 03 июня 2025 года, исполнительное производство № 220559/25/76001-ИП от 13 мая 2025 года - направлено в банк судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области;
- постановление № 76001/25/672014 от 03 июня 2025 года, исполнительное производство № 220559/25/76001-ИП от 13 мая 2025 года - направлено в банк судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области;
- исполнительный лист ФС № 008592200 от 04 декабря 2019 года по делу № 2-741/2019 -предъявлен в банк истцом.
Взыскателем по указанным исполнительным документам является истец ФИО1
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
На основании ч. 1 и 7 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю.
Согласно положениям ч. 1, 4 статьи 8 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных ст. 99 и 101 указанного Федерального закона.
Согласно ч.2 ст. 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Ст. 855 ГК РФ установлена очередность списания денежных средств со счета:
- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
- во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;
- в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
В ТКБ БАНК ПАО имеются следующие открытые расчетные счета ООО «Строительные системы»: № *, № *, № *.
Остаток по счету № * составляет 61 рубль, остаток по счету № * – 3.285.773 рубля 74 копейки. Денежные средства на счете № * отсутствуют.
К счету № * предъявлены решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области о приостановлении операций в связи с непредставлением налоговых деклараций с 15 мая 2023 года.
Статьей 76 НК РФ установлены случаи, когда налоговым органом принимается решение о приостановление операций по расчетным счетам налогоплательщика.
В частности, в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 20 дней по истечении установленного срока представления такой декларации - в течение трех лет со дня истечения срока, установленного настоящим подпунктом; в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией установленной п. 5.1 ст. 23 НК РФ обязанности по обеспечению получения от налогового органа по месту нахождения организации (по месту учета организации в качестве крупнейшего налогоплательщика) документов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота - в течение 10 дней со дня установления налоговым органом факта неисполнения налогоплательщиком-организацией такой обязанности; когда налоговым агентом (плательщиком страховых взносов) не представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (п. 3.2 ст. 76 НК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст. 99 и 101 Закона № 229-ФЗ.
В силу ч. 8 ст. 70 Закона № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае, когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.
Как указано в ст. 855 ГК РФ, списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
В картотеке к счетам № * и № * имеются неисполненные обязательства, а именно:
- взыскание денежных средств по судебному приказу от 14 апреля 2023 года по делу А82-5555/2023, задолженность по договору поставки № 2020/12 от 18 ноября 2020 года и госпошлина на сумму 504.682 рублей;
- взыскание денежных средств по судебному приказу от 14 апреля 2023 года, дело № А82-5608/2023 задолженность по договору поставки № 2020/12 от 18 ноября 2020 года и госпошлина от 17.08.2023 на сумму 505.970 рублей.
Таким образом, по календарной очередности имеются документы на списание денежных средству со счетов должника всего на сумму 1.010.652 рублей, поступившие ранее исполнительных документов о взыскании денежных средств в пользу ФИО1
Конституционный Суд РФ в определение от 26 мая 2016 года № 958-О указал, что статья 76 НК РФ предусматривает один из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов - приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей. Такой способ обеспечения исполнения обязанностей применяется, в частности, в случае непредставления налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган (п/п 1 п. 3). Оспариваемая норма направлена на обеспечение законного поведения налогоплательщиков при исполнении публичной обязанности по уплате налогов и сборов, в частности по представлению в установленные сроки налоговой декларации.
В определении от 05 февраля 2018 года № 308-КГ17-21958 по делу № А32-2283/2017 Верховный Суд РФ, которым рассматривались требования взыскателя о возложении на Банк обязанности перечислить денежные средства взыскателю, изложил следующую позицию, очередность платежа по исполнительному листу не является преимущественной перед исполнением должником налоговой обязанности.
С учетом данных правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, требования по исполнительному документу не предшествуют исполнению обязанности по уплате налога, следовательно, не подпадают под действие абз.3 п. 1 ст. 76 НК РФ.
Согласно ч.6 ст. 76 НК РФ установленный настоящей статьей порядок приостановления операций по счетам налогоплательщиков-организаций в банках, по их счетам цифрового рубля и переводов их электронных денежных средств по основаниям, предусмотренным настоящей статьей и п/п 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, подлежит безусловному исполнению соответственно банками, оператором платформы цифрового рубля.
Решение налогового органа о приостановлении операций по счету должника принято до предъявления взыскателем ФИО1 исполнительных документов к исполнению.
Особого порядка в отношении расходных операций по платежным документам, относящимся к четвертой очереди, предусмотренной п. 2 ст. 855 ГК РФ, ст. 76 НК РФ не содержит.
При этом, Банком сформирована картотека к счетам № * и № *, куда размещены поступившие исполнительные документы в календарной очередности поступления документов.
Учитывая изложенное выше, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ** к ПАО «Транскапиталбанк» о признании действий незаконными, обязании исполнить требования - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 13 марта 2026 года.