Определение по делу № 2А-444/2023 от 16.08.2023.

УИД № 58RS0026-01-2023-000475-32

Дело № 2а-444/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению МКП «Горводоканал» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, начальнику Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО2, судебному приставу - исполнителю Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО3 о признании незаконным действий должностных лиц, выразившееся в принятии постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 11.07.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Горводоканал» обратилось с в суд с административным исковым заявлением, указав, что он являлся стороной исполнительного производства от 27 октября 2021 года № 36644/23/58039, возбужденного судебным приставом-исполнителем Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО3 на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС006109805 от 05.10.2021, выданный Никольским районным судом по Пензенской области по делу № 2-149/2021 на основании решения суда, вступившего в законную силу 16.06.2021 года, предмет исполнения: Иной вид исполнения неимущественного характера — обязать МКП «Горводоканал» при распределении воды и эксплуатации центральных систем холодного водоснабжения, оказании услуг по водоснабжению по улице Калинина в городе Никольске Пензенской области устранить нарушения требований санитарного законодательства, а именно: провести мероприятия по обезжелезиванию, обесцвечиванию с целью проведения качества питьевой воды перед поступлением в распределительную сеть в соответствие с требованиями п. 75 Санпин 2.1.3684- 21 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.01.2023 года №21442/22/58039-ИП исполнительное производство № №36644/23/58039 от 27.10.2021 года было окончено в связи с исполнением решения суда административным ответчиком, вследствие этого дело № 2- 149/2021 было сдано в архив суда как оконченное.

Постановлением об отмене окончания (прекращения) ИП начальника отделения -старшего судебного пристава УФССП по Пензенской области от 11.07.2023г. на основании протеста прокурора Никольского района Пензенской области постановление судебного пристава- исполнителя от 26.01.2023 года №21442/22/58039-ИП было отменено и исполнительное производство №36644/23/58039 было возобновлено и зарегистрировано с данным номером 11.07.2023 года.

На основании возобновленного исполнительного производства 17 июля 2023 года, административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО3, муниципальному казенному предприятию «Горводоканал» было выдано уведомление-требование, согласно которому МКП «Горводоканал» до 28 июля 2023 года необходимо произвести следующие действия: исполнить решение Никольского районного суда по делу №2-149/2021, а именно: при распределении воды и эксплуатации центральных систем холодного водоснабжения, оказании услуг по водоснабжению по ул. Калинина в городе Никольске Пензенской области, устранить нарушения требований санитарного законодательства, а именно, провести мероприятия по обезжелезиванию, обесцвечиванию с целью проведения качества питьевой воды перед поступлением в распределительную сеть в соответствии с требованиями п 75 СанПин 2.1.3684- 21, представить документы, подтверждающие исполнение решения суда в Никольское районное отделение по адресу: <адрес>

Считает, что обжалуемые постановление о возобновлении исполнительного производства и вынесенное на основании него требование не подпадают под определение «законных» и вследствие этого являются недействительными.

Данными процессуальными документами должностных лиц Никольского районного отделения УФСП по Пензенской области нарушены права и законные интересы МКП «Горводоканал», поскольку сами факты принятия и вынесения подобного постановления и требования нарушают установленный законом порядок исполнения судебного акта, способ взыскания задолженности, а также законные права и интересы должника добросовестно исполнившего решение суда первой инстанции.

Как было указано выше, основанием для возобновления оконченного исполнительного производства явился поступивший 07.07.2023г. в Никольское отделение УФССП по Пензенской области протест прокурора Никольского района Пензенской области № 526- 2020/20560026/Прдп-15-23.

Ссылаясь на ч.1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218-220, 360 КАС РФ, просит:

- Признать незаконным действие административного ответчика – начальника Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области - старшего судебного пристава ФИО2, выразившееся в принятии постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 11 июля 2023 года;

- Обязать административного ответчика - начальника Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области - старшего судебного пристава ФИО2 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 11 июля 2023 года;

- Признать незаконным действие административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО3, выразившееся в выдаче муниципальному казенному предприятию «Горводоканал» уведомления-требования о необходимости произведения МКП «Горводоканал» до 28 июля 2023 года, указанных в требовании действий;

- Обязать административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО3 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены уведомления-требования о необходимости произведения МКП «Горводоканал» до 28 июля 2023 года указанных в требовании действий.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представитель административного истца МКП «Горводоканал» по доверенности ФИО4, в судебном заседании не присутствовал. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением административных исковых требований.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания административный ответчик начальник Никольского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. Письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие и производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Исследовав материалы административного дела, суд находит ходатайство административного истца о принятии отказа от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по административному делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законом или нарушает права других лиц.

Постановлением заместителя руководителя УФССП по Пензенской области, заместителем главного судебного пристава Пензенской области, майора внутренней службы ФИО8 от 08.08.2023 г. № 58918/23/25871, отменено постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области от 11.07.2023 г. об отмене окончания (прекращении) исполнительного производства № 21442/22/58039-ИП. Должник : МКП «Горводоканал».

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований административным истцом заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, административному истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и других лиц, заявлен по факту добровольного удовлетворения административным ответчиком административных исковых требований истца, в связи с чем, может быть принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Частью 1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195,198,199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца МКП «Горводоканал» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, начальнику Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО2, судебному приставу - исполнителю Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО3 о признании незаконным действий должностных лиц, выразившихся в принятии постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 11.07.2023 г.

Производство по административному делу, по административному исковому заявлению МКП «Горводоканал» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, начальнику Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО2, судебному приставу - исполнителю Никольского районного отделения УФССП по Пензенской области ФИО3 о признании незаконным действий должностных лиц, выразившееся в принятии постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 11.07.2023 г - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом, разъяснив административному истцу – МКП «Горводоканал», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья :