14RS0035-01-2022-016394-24

Дело № 2-9762/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 18 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Файзрахманове Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между ПАО Банком «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 73 000 руб. Однако в установленные сроки денежные средства по кредитному договору ответчиком не были возвращены. ООО «Специализированное финансовое общество Титан» является правопреемником кредитора. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 69 280,85 руб., проценты в размере 12 295,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647,28 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были переданы денежные средства в размере 73 000 рублей, проценты за пользование займом составляют ___% годовых от суммы займа.

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленный договором срок не выполнила.

По состоянию на ____ задолженность ответчика по кредитному договору составила 81 576,28 руб., из которых: 69 280,85 руб. – основной долг, 12 295,43 руб. – проценты.

____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования по кредитному договору № от ____ перешло ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

____ ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало права требования по указанному кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС» (договор уступки прав (требований) №08/06).

____ между ООО «АРС-ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования №№ по которому право требования по кредитному договору № от ____ перешло ООО «СФО Титан».

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратила, при этом образовалась задолженность, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании просроченной задолженности с ответчика по основному долгу в размере 69 280,85 руб. и процентов размере 12 295,43 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 647,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № в размере 81 576,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647,28 руб., всего – 84 223,56 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Ефимова