Дело №2а-1386/2023

25RS0035-01-2023-002193-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 23 ноября 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что за 2018 год налогоплательщику ФИО1 исчислен налог на имущество по сроку уплаты 02.12.2019. Сумма налога на имущество за 2018 года оплачена административным ответчиком 17.09.2021, в связи с чем начислены пени в сумме 200,16 руб. за период с 02.12.2019 по 28.06.2020. Оплата произведена 30.04.2021 в сумме 135,62 руб., задолженность в сумме 64,54 руб. не погашена.

Кроме того, налогоплательщику ФИО1 исчислен земельный налог: за 2016 года по сроку уплаты 01.12.2017, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018, за 2018 года по сроку уплаты 02.12.2019. Оплата земельного налога произведена административным ответчиком несвоевременно: за 2016 год – 20.09.2021, за 2017 год – 20.09.2021, за 2018 год – 20.09.2021. В связи с несвоевременной оплатой земельного налога начислены пени: за 2016 год – 9,36 руб. за период с 02.12.2017 по 21.06.2018; за 2017 год – 62,13 руб. за период с 04.12.2018 по 09.07.2019; за 2018 год – 7,62 руб. за период с 03.12.2019 по 28.06.2020. Указанная задолженность по пени за земельный налог не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в сумме 143,65 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год пеня в сумме 64,54 рублей за период с 02.12.20190 года по 28.06.2020 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год налог в сумме 9,36 рублей за период с 04.12.2018 по 09.07.2019; за 2018 год

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не поступало, о причинах неявки не сообщил.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, не просивших об отложении судебного разбирательства.

Изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ).

На основании статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В силу статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ). Сумма налога исчисляется налоговым органом по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ (пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ, административный ответчик также является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по его уплате.

Как следует из пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 397 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>; иное строение, расположенное по адресу: <адрес>; иное строение, расположенное по адресу: <адрес>; иное строение, расположенное по адресу: <адрес>.

Сумма налога на имущество за 2018 год оплачена 17.09.2021.

Также ФИО1 на праве собственности в 2016 году являлся собственником земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

За 2016 год произведена уплата земельного налога в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В 2017 году ФИО1 являлся собственником земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

За 2017 год произведена уплата земельного налога в полном объеме 20.09.2021.

В 2018 году ФИО1 являлся собственником земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>

За 2018 год произведена уплата земельного налога в полном объеме 20.09.2021.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, в соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ заказными письмами направлены требования с указанием задолженности и расчетом пени: №19782 от 29.06.2020 со сроком уплаты до 20.11.2020, №18092 от 13.10.2017 со сроком уплаты до 05.01.2018, №19565 от 22.06.2018 о сроком уплаты до 14.08.2018, №22259 от 29.06.2020 со сроком уплаты до 24.11.2020, №22734 от 10.07.2019 со сроком уплаты до 13.11.2019, которые добровольно исполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 12.07.2021 с ФИО1 в пользу налогового органа взыскана сумма задолженности по налогу и пени в сумме 3 199,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей, который отменен определением мирового судьи от 17.01.2023 на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

25.07.2023 в Шкотовский районный суд Приморского края поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, направленное по почте 18.07.2023.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Порядок исчисления срока обращения в суд в порядке искового производства, с учетом ранее использованного способа взыскания задолженности, закреплен в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, санкций может быть восстановлен судом.

Возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока, направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства.

С учетом получения Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю определения от 17.01.2021 об отмене судебного приказа, оформления административного искового заявления 28.06.2023 и направления его в Шкотовский районный суд Приморского края 18.07.2023, то есть с пропуском срока на один день после отмены судебного приказа, пропущенный срок обращения в суд с настоящим административным иском подлежит восстановлению.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных налоговым органом требований, при этом суд учитывает, что административным истцом были выполнены требования Налогового кодекса РФ об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты налогов и штрафов, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, вместе с тем обязанность по своевременной уплате налогов административным ответчиком не исполнена, обратного суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неуплаты ФИО1 в полном объеме налога в установленный законом срок, уведомление и требование об уплате налога надлежащим образом направлялись в его адрес, административный ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления налогового органа и взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной уплатой налогов.

Суд соглашается с расчетом, представленным административным истцом, согласно которому сумма задолженности по налогам и сборам составляет 143,65 рублей, в том числе: пеня по налогу на имущество за 2018 год в сумме 64,54 рублей за период с 02.12.2019 по 28.06.2020; пеня по земельному налогу: за 2016 год – 9,36 рублей за период с 02.12.2017 по 21.06.2018, за 2017 год – 62,13 рублей за период с 04.12.2018 по 09.07.2019, за 2018 год – 7,62 рублей за период с 03.12.2019 по 28.06.2020.

Расчет подтвержден материалами дела и не опровергнут административным ответчиком. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 143,65 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно части 1 статьи 103 КАС РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета задолженность в сумме 143,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья А.В. Рогачева