Дело № 2 -2493/2025 УИД 27RS0001-01-2025-004267-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 ноября 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском в Центральный районный суд г. Хабаровска о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма основного долга – <данные изъяты> руб.

Сумма процентов – <данные изъяты> руб.

По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу наследодателя.

Истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определениями Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник ФИО1 – ФИО2, материалы дела на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ направлены по подсудности в Хабаровский районный суд <адрес>.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования. Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, в соответствии с которым кредитор выдал кредитную карту с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, полная стоимость кредита <данные изъяты> руб., полная стоимость кредита составляет 20,401 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 у нотариуса Хабаровского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4, наследником ФИО1, обратившимся с заявлением о принятии наследства являются ее супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно материалам наследственного дела, состав наследственного имущества ФИО1 включает:

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>Б. ФИО3 №. Кадастровая стоимость целого объекта на день смерти наследодателя, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет <данные изъяты> руб.

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>Б. ФИО3 №. Кадастровая стоимость целого объекта на день смерти наследодателя, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет <данные изъяты> руб.

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>ёрное, <адрес>. ФИО3 №. Кадастровая стоимость целого объекта на день смерти наследодателя, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет <данные изъяты> руб.

- денежные вклады, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № (остаток на дату смерти - <данные изъяты> руб., остаток в валюте счета <данные изъяты> руб.) и № (остаток на дату смерти - <данные изъяты> руб., остаток в валюте счета <данные изъяты> руб.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Стоимость унаследованного имущества превышает размер долга.

Согласно представленного истцом расчета общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб.

При таких данных ответчик ФИО2 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту входят в состав наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194– 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (Дата государственной регистрации юр. лица ДД.ММ.ГГГГ Получатель: АО «ТБанк» <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, долг наследодателя ФИО1 по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.11.2025 года.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова