Решение по делу № 2А-236/2025 от 20.05.2025

Дело № 2а-236/2025

25RS0017-01-2025-000333-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административном иском к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде четырёх лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок один год десять месяцев семь дней. После освобождения он встал на списочный учет в отдел внутренних дел как условно-досрочно освобожденный.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, одновременно установлены административные ограничения: запрет на пребывание в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 час. за исключениям случаев, связанных с трудовой деятельностью; установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период административного надзора с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал, неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на шесть месяцев и были дополнены ранее установленные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях); на выезд за пределы муниципального образования (область, край, район), избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако после вменения дополнительных ограничений и проведенной профилактической работы, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В этой связи начальник МО МВД России «Кавалеровский» просил продлить ФИО1 административный надзор до конца срока погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на пять месяцев девять дней и дополнить ранее установленные ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск МО МВД России «Кавалеровский» обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 этого же закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено, приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев (л.д. 8-9).

Приговором Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 10-11).

На основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок один год десять месяцев семь дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 23).

В связи с совершением в течение одного года двух административных правонарушений, решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, одновременно были дополнены ранее установленные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях); на выезд за пределы муниципального образования (область, край, район), избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 25-26).

ФИО1 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре; ему разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора; он предупреждался о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений (л.д. 27-41).

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь под административным надзором (в течение года), совершил два административных правонарушения против порядка управления:

- постановлением начальника МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание исполнено - л.д. 42);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено - л.д. 43).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, круг общения лица, ранее судимые, на него неоднократно поступали жалобы на поведение в быту; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом в рамках административного надзора; на проводимую с ним профилактическую работу реагирует, но не должным образом, вставать на путь исправления не желает.

Судимость ФИО1 до настоящего времени не погашена (до ДД.ММ.ГГГГ), срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с положениями закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, с учетом данных о личности поднадзорного, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть на пять месяцев девять дней, дополнить ему ранее установленные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административный иск МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> – <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на пять месяцев девять дней, то есть на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом продления срока административного надзора решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> – <адрес>, установленные решениями Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения – обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья А.Е. Крупянко