РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2022 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Мезиновой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3083/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Астраханского отделения ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 78500 руб. на срок 36 мес. под 18,95% годовых. умер ФИО2 На по кредитному договору значится задолженность в размере 89821,77 руб., из которой: просроченный основной долг – 68291,67 руб., просроченные проценты – 21530,10 руб. Предполагаемым наследником является: ФИО1

Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 89821,77 руб., госпошлину в размере 2894,65 руб.

Расторгнуть кредитный договор от .

Истец в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с требованиями не согласилась, суду пояснила, что о наличии кредитного договора ей известно, однако проценты начислены незаконно, поскольку она не получала свидетельство о праве на наследство. Просила учесть, что с февраля 2022г. ежемесячно в счет погашения задолженности, вносит денежные средства.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитной договор, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере 78500 руб. под 18,95% на срок 36 мес.

ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником по закону является – супруга ФИО1, года рождения. Остальные наследники: сын ФИО3, дочь ФИО4 отказались от принятия наследства, о чем имеются соответствующие заявление.

В состав наследства вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: , кадастровой стоимостью 848268,53 руб., гараж, находящийся по адресу: , гаражный кооператив а, блок 1 бокс 30, площадью 20,1 кв.м., кадастровой стоимостью 115740 руб., земельный участок, площадью 23 кв.м. по адресу: , гаражный кооператив а, кадастровой стоимостью 33064,73 руб., автомобиль марки г/н , рыночной стоимостью 64000 руб., прицеп легковой, , г/н , рыночной стоимостью 22000 руб.

Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдавалось, учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, суд исходит из того, что право на наследственное имущество так же перешло к данному наследнику.

Согласно расчету истца, с наследников умершего заемщика ФИО2 подлежит взысканию кредитная задолженность, которая на составляет в размере 89821,77 руб., из которой: просроченный основной долг – 68291,67 руб., просроченные проценты – 21530,10 руб.

Учитывая внесенные ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности после на сумму 22000 руб., которые не были учтены истцом при подаче иска, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 67821,77 руб. (просроченный основной долг).

Подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из размера имущественных требований, не исполненных ответчиком на день подачи иска, в сумме 2474,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от .

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору в размере 67821,77 руб., госпошлину в размере 2474,65 руб.

В остальной части требования ПАО Сбербанк – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Пираева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022г.