Административное дело №2а-307/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова Ю.А., при секретаре Амадзиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-307/2022 по административному исковому заявлению МИ ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 год: налог в размере 11200 руб., пеня в размере 63,03 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год: налог в размере 691 руб., пеня в размере 4,39 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 924 руб., пеня в размере 16,16 руб., на общую сумму 12898,58 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 год: налог в размере 11200 руб., пеня в размере 63,03 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год: налог в размере 691 руб., пеня в размере 4,39 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 924 руб., пеня в размере 16,16 руб., на общую сумму 12898,58 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, однако в административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица ФИО1, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма транспортного налога с физических лиц: налог в размере 11200 руб., пеня в размере 63,03 руб., сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов составила: налог в размере 924 руб., пеня в размере 16,16 руб., сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений составила: налог в размере 691 руб., пеня в размере 4,39 руб..

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не предусмотрено ст.388 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 статьи 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного ФИО1 является плательщиком земельного налога и транспортного налога.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 01.09.2021 г., № от 03.08.2020 г., № от 10.07.2019 г. где указано о необходимости уплаты исчисленного транспортного налога за конкретные налоговые периоды и земельного налога на два земельных участка (с кадастровыми номерами 05:16:000001:1066; 05:49:000013:293).

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 17 декабря 2021 г. о подлежащей уплате сумме налога в размере 6290 рублей, пени в размере 23,59 рублей, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Также в материалы дела представлен административным истцом расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № по состоянию на 17 декабря 2021 г., который также является фактически и арифметически правильным.

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 27 мая 2022 года, который тем же мировым судьей отменен определением от 7 июня 2022 года в связи с обращением ФИО1 об отмене судебного приказа.

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Расчет задолженности ФИО1 по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным.

Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.

Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам ФИО1, указан размер задолженности.

При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что административные требования межрайонной инспекции ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с учетом удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 515,92 рублей в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № зарегистрированного по адресу: 368510, РФ, <адрес>, недоимки по:

транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 годы: налог в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей, пеня в размере 63 (шестьдесят три) рубля 3 (три) копейки;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 691 (шестьсот девяносто один) рубль, пеня в размере 4 (четыре) рубля 39 (тридцать девять) копеек;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018-2019 годы: налог в размере 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля, пеня в размере 16 (шестнадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек;

на общую сумму 12898 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 92 (девяносто два) копейка, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов