№ 2-1054/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1054/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на административное здание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Астраханской области о возложении обязанности регистрации права собственности на административное здание.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15 июля 2013 года между ним, ФИО2 и ФИО3 заключены договоры купли-продажи доли в Уставном капитале ООО «Производственно-коммерческая фирма «Сайлар», зарегистрированного 23 мая 2008 года в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области, в размере 100% уставного капитала данного общества.
В собственности ООО ПКФ «Сайлар» находится административное здание, площадью 102,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области от 12 декабря 2018 года ООО ПКФ «Сайлар» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц вследствие непредставления юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренные налоговым законодательством и не осуществлении операций по банковскому счету.
Учитывая, что юридическое лицо ООО ПКФ «Сайлар» ликвидировано решением налогового органа, при этом в установленный срок заявлений кредиторов и иных лиц, чьи права и интересы затрагиваются в связи с исключением ООО ПКФ «Сайлар» из Единого государственного реестра юридических лиц не поступили, также учитывая, что запись в Едином государственном реестре юридических лиц о собственнике административного здания препятствует ему во владении, пользовании и распоряжении данным имуществом, как единственного учредителя ООО ПКФ «Сайлар», истец просил обязать Управление Росреестра по Астраханской области зарегистрировать за ним, ФИО1 право собственности на административное здание, площадью 102,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Впоследствии истец ФИО1 в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил исковые требования, просил признать за ним право собственности на административное здание, площадью 102,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № заявив исковые требования к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
Истец ФИО1 и представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений относительно заявленных требований истца не представили.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Солянский сельсовет Наримановского муниципального района» Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
На основании части 1 статьи 57 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Материалами дела установлено, что истец ФИО1 в соответствии с договорами купли-продажи от 15 июля 2013 года, заключенными между ФИО1, ФИО5 и ФИО6 является участником доли в размере 100% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сайлар» (ООО ПКФ «Сайлар»).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является единственным учредителем ООО ПКФ «Сайлар», деятельность которого прекращена решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области от 12 декабря 2018 года ввиду непредставления юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренные налоговым законодательством и не осуществлении операций по банковскому счету.
12 декабря 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ООО ПКФ «Сайлар» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Также установлено, что ООО ПКФ «Сайлар» на праве собственности принадлежит административное здание площадью 102,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права от 19 августа 2010 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.
Указанное имущество, по сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области в реестре федерального имущества отсутствует, в реестре имущества Астраханской области не числится и собственностью Астраханской области не является.
При разрешении исковых требований, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ).
Принимая во внимание, что гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, суд приходит к выводу о применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона (аналогии права).
Пунктами 8 и 9 статьи 63 Гражданского кодекса РФ определено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
На основании части 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
По смыслу указанной нормы, право собственности на оставшееся, после исключения из Единого государственного реестра юридических лиц имущество юридического лица может быть передано его участникам при отсутствии кредиторов.
Материалами дела установлено, что сведений о наличии поступивших после принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО ПКФ «Сайлар» из Единого государственного реестра юридических лиц, заявлений (возражений) заинтересованных лиц относительно исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, а также сведений о наличии у ООО ПКФ «Сайлар» кредиторов, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что прекращение деятельности юридического лица в административном порядке лишает право истца, являющегося участником доли в размере 100% в уставном капитале ООО ПКФ «Сайлар» и его единственным учредителем на получение имущества, принадлежащего юридическому лицу как в случае ликвидации юридического лица, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на административное здание – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на административное здание, площадью 102,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года
Судья Г.Т. Успанова