РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4433/23 (77RS0031-02-2023-003423-98) по иску АО «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 16.08.2022 года между Истцом и Ответчиком были заключены Индивидуальные условия Кредитного Договора <***> (далее — Кредитный договор), по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредитные денежные средства в размере 625 000 руб. под 9,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить Истцу полученный Кредит, а также уплатить проценты за его использование в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Согласно графику платежей по Кредитному Договору ежемесячная сумма аннуитетного платежа составила 13 250 руб. 77 коп. Истец обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается прилагаемыми выписками по счету Ответчика о перечислении Истцом суммы кредита и дальнейшем его использовании Ответчиком. Задолженность по Кредитному договору на 17.02.2023 г. составляет 666 274 руб. 70 коп., из которых:

основной долг — 616 793 руб. 68 коп.

проценты — 47 194 руб. 81 коп.

неустойка (согласно п.12 Кредитного договора) — 2 286 руб. 21 коп.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, однако Ответчик его оставил без ответа и удовлетворения.

Согласно п.25 Кредитного договора между сторонами определена подсудность рассмотрения споров и разногласий в Хорошевском районном суде г. Москвы.

Истец просит суд расторгнуть Индивидуальные условия Кредитного Договора <***> от 16.08.2022, заключенные между АО «Солид Банк» и ФИО1, взыскать с Ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере 666 274 руб. 70 коп., состоящей из основного долга в размере 616 793 руб. 68 коп., процентов в размере 47 194 руб. 81 коп., неустойки в размере 2 286 руб. 21 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 862 руб. 75 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования. просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1,3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 16.08.2022 г. между АО «Солид Банк» и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия Кредитного Договора <***> (далее — Кредитный договор), по условиям которых Истец предоставил Ответчику кредитные денежные средства в размере 625 000 руб. под 9,9 % годовых. Срок возврата кредита установлен 16.08.2027 г. Ежемесячная сумма аннуитетного платежа составляет 13 250 руб. 77 коп.(л.д. 12-18). Денежные средства зачислены на счет Ответчика 16.08.2022 г. (л.д.6-10).

Согласно п. 12 Кредитного договора предусмотрено, что неустойка в размере 20 % годовых, начисляется на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки — с даты возникновения просрочки (включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Задолженность по Кредитному договору на 17.02.2023 г. составляет 666 274 руб. 70 коп., из которых:

основной долг — 616 793 руб. 68 коп.

проценты — 47 194 руб. 81 коп.

неустойка (согласно п.12 Кредитного договора) — 2 286 руб. 21 коп.

Истцом досудебный порядок урегулирования спора соблюден (л.д.24-25).

Ответчик условия договора нарушил, денежные средства по договору до настоящего времени не возвратил, ежемесячные проценты за пользование суммой займа не выплатил.

Согласно п.25 Кредитного договора между сторонами определена подсудность рассмотрения споров и разногласий в Хорошевском районном суде г. Москвы.

В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения Кредитного договора и передачи денежных средств, сторонами не оспаривался, и подтверждается выписками по лицевому счету Ответчика. Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен, доказательств своевременного погашения задолженности Ответчиком Истцу не представлено, судом не добыто, в связи с чем, доводы Истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Разрешая требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Кредитному договору в размере 666 274 руб. 70 коп., суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Требование Истца о расторжении Индивидуальных условий Кредитного Договора <***> от 16.08.2022 г. суд находит их законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Расчет исковых требований, представленный Истцом Ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 862 руб. 75 коп. за подачу настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Индивидуальные условия Кредитного Договора <***> от 16.08.2022 г., заключенные между АО «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» денежные средства в размере 616 793 руб. 68 коп., проценты за пользование займом в размере 47 194 руб. 81 коп., неустойку в размере 2 286 руб. 21 коп., всего 666 274 руб. 70 коп. (шестьсот шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят четыре руб. 70 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» госпошлину в размере 9 862 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 01.08.2023 г.