Дело № 2-1798/2025

УИД 52RS0012-01-2025-000879-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании право долевой собственности на жилой дом, земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, об установлении факта принятия наследства после смерти ССА, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании право собственности на наследственное имущество, а именно на <данные изъяты> доли одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ЗАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.

На момент смерти, ЗАП был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Вместе с ним проживала его дочь и мать истца – ССА.

После смерти отца, ССА к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась. Вступила в права фактическим путем, приняла личные вещи наследодателя, оплачивала расходы по содержанию спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ССА

Истец, приходится дочерью ССА, при этом является наследником к имуществу умершей. Других наследников не имеется.

Таким образом, установление факта принятия ФИО1 наследства, необходимо для реализации прав к имуществу умершей матери.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через адвоката ШСГ, который поддержал заявленные требования своего доверителя.

Представитель ответчика по доверенности СМВ не возражала против удовлетворения иска.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства открывшегося после смерти ССА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли одноэтажного жилого дома, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли земельного участка, №. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.10.2025 года.

Судья - И.Ю. Копкина