Мотивированное решение составлено 01.12.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-001466-68

дело 2-1-1286/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Красноуфимск 28 ноября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1-109/2014 от 23.11.2022 за период с 23.11.2022 по 26.08.2023 в сумме 61 464 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 231 464 руб. 00 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 044 руб. 00 коп., указав в обоснование заявленных требований, что обязательства по возврату заменых денежных средств ФИО1 надлежащим образом не исполнены.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, направив суду письменные возражения, в которых указал, что не согласен с суммой процентов, предъявленных ко взысканию ввиду того, что проценты по договору займа надлежит начислять до даты возврата займа, указанного в договоре, а именно по 05.02.2023, после указанной даты необходимо начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Согласно предоставленного расчета, проценты по договору займа за период с до 05.02.2023 составят 20 868 руб. 00 коп., а в период с 06.02.2023 по 26.08.2023 в соответствии с процентами по ст. 395 ГК РФ – 1 307 руб. 68 коп. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №1-109/2014 от 23.11.2022 на сумму 30 000 рублей под 343,1 % годовых. Договор подписан заемщиком простой электронной подписью путем введения на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения, полученного на номер мобильного телефона, что соответствует общим правилам предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МКК «Твой.Кредит».

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа срок возврата составляет 7 дней, в течение которого заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий.

Общая сумма к возврату определена в п. 6 Индивидуальных условий и составляет 31 974 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. сумма займа и 1 974 руб. 00 коп. сумма процентов, начисленная на сумму займа.

В силу п. 12 Индивидуальных условий, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченный задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

ООО МКК «Твой.Кредит» исполнило свои обязательства по договору, перечислив 23.11.2022 сумму займа в размере 30 000 руб. 00 коп. на банковскую карту ФИО1, что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей». Ответчиком факт получения денежных средств по договору займа не оспаривалось.

ФИО1 обязался возвратить полученный заем с начисленными процентами в сроки и на условиях договора займа.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 в обусловленный договором срок не возвращены, что привело к образованию задолженности по основному долгу, процентам, явилось основанием для начисления неустойки (штрафа).

По обращению истца 10.07.2023 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, мировым судьей судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 24.07.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по договору займа №1-109/2014 от 23.11.2022 составляет 61 464 руб. 00 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 31 464 руб. 00 коп.

Возражая относительно заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что после установленной договором даты возврата займа, проценты за пользование займом не применяются, в данном случае необходимо начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, предоставил суду выписку по счету карты за период с 30.11.2022 по 11.01.2023.

Разрешая исковые требования в части взыскания суммы процентов, суд учитывает, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353- "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентов определен истцом исходя из условий договора с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой и не выходит за пределы установленных ею ограничений, поскольку не превышает полуторакратного размера суммы займа, в связи с чем доводы ответчика, что проценты по договору займа могут быть начислены только до установленной договором займа даты возврата денежных сумм являются ошибочными. При этом суд принимает во внимание, что при расчете задолженности истцом учтены поступившие от ФИО1 платежи в счет оплаты задолженности по договору займа в общей сумме 13 536 руб. 00 коп., тогда как представленная ответчиком выписка по счету карты подтверждает внесение платежей истцу на сумму 10 659 руб. 60 коп.

Таким образом, оценив все доказательства, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признавая его соответствующим условиям договора и положениям закона, приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МКК «Твой.Кредит» исковых требованиях, так как в судебном заседании установлено, что, несмотря на исполнение кредитором своих обязательств по вышеуказанному договору займа, факт выдачи заемщику суммы займа, обусловленной указанным выше договором (в размере 30 000 рублей), и получение заемщиком данной суммы, что подтверждается материалами дела, со стороны заемщика по вышеуказанному договору займа, имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Как следует из искового заявления, представленных истцом письменных документов, по окончании срока действия договора, заемщик денежные средства, полученные в качестве займа, не вернул, проценты не уплатил.

Вместе с тем, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом при расчете размера задолженности, ответчик не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 61 464 руб. 00 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 31 464 руб. 00 коп.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 044 руб. 00 коп., подтверждаются платежными поручениями №36090 от 15.05.2023, №69978 от 28.08.2023, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<****>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа №1-109/2014 от 23.11.2022 в размере 61 464 руб. 00 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 31 464 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044 руб.00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Мангилева