Дело Уа-6800/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А1 к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска, военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат по Красноярскому краю» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2023 года призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска в отношении него было вынесено решение о призыве на военную службу. Доказательством принятия оспариваемого решения служит выписка из протокола заседания призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярск №9 от 18.04.2023г.. Считает вынесенное призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска в отношении него решение о призыве на военную службу незаконным. При прохождении медицинского освидетельствования он предъявил врачам-специалистам военного комиссариата жалобы на состояние здоровья о том, что у него имеется гипертоническая болезнь 1 стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет более 140 мм рт.ст., диастолическое - более 90 мм рт.ст.). При обращении к врачам-специалистам в ходе медицинского освидетельствования с указанными жалобами, он просил направить его на дополнительное обследование в соответствии ч. 4 ст. 5.1 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Однако, направление на обследование ему не было выдано. Следовательно, врачи специалисты, которые определили в отношении него категорию годности, самостоятельно исключили наличие заболеваний, что равносильно самостоятельной постановке диагнозов в условиях медицинского освидетельствования. Таким образом, врачи-специалисты надлежащим образом не изучили его анамнез, результаты исследований и вынесли ошибочное заключение о состоянии его здоровья, пренебрегая Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Вышеуказанные жалобы могут свидетельствовать о наличии у него заболеваний, предусматривающих определение ему категории годности к военной службе «В» и освобождение от военной службы по призыву - гипертоническая болезнь 1 стадии с повышенными показателями артериального давления (п. «в» ст. 43 Расписания болезней, содержащегося в Приложении №1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565). Оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу, является необоснованным и незаконным, поскольку принятие оспариваемого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения, при принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативными правовыми актами. Просит признать вынесенное в отношении него призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска решение о призыве на военную службу от 18.04.2023г. незаконным.

Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по указанному административному делу.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказанной корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

Представитель административных ответчиков военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили отзыв на административное исковое заявление, в котором просили в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 04.07.2023г., вступившим в законную силу 28.08.2023 года, по административному делу №2а-7212/2023 в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат по Красноярскому краю» о признании незаконным решения призывной комиссии Красноярского края от 01 июня 2023 года – отказано.

При этом, вышеуказанным решением также дана оценка оспариваемому в настоящем деле решению призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска, установлено, что обжалуемое решение призвыной комиссии Красноярского края, равно как решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска были приняты в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 в пределах компетенции призывной комиссии, после определения категории годности к военной службе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску А1 к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска, военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г.Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат по Красноярскому краю» о признании решения незаконным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко