Решение по делу № 02-0037/2023(02-2507/2022)~М-0822/2022 от 24.01.2023 | Измайловский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0010-02-2022-001731-63

№ 2-37/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 января 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-37/23 по иску К... к Г... о признании действий незаконными, обязании выдать аттестат об окончании основного общего образования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Г... (далее- Школа), в котором указал, что по результатам обучения у ответчика в 9 классе получил неудовлетворительный результат по Основным государственным экзаменам (далее- ОГЭ), вследствие чего не получил аттестат об окончании основного общего образования. После отчисления из школы с выдачей справки об обучении между Г... и законным представителем истца фио был заключен договор от 26 сентября 2019 г. «Об организации и проведении промежуточной и (или) итоговой аттестации обучающегося, получающего общее образование в форме семейного образования или самообразования» на период с 26 сентября 2019 г. по 29 мая 2020 г.

Между тем, в период действия указанного договора истец был призван в ряды Вооруженных сил РФ и проходил военную службу. Несмотря на то, что в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции ОГЭ в 9-х классах в 2020 г. были отменены, истцу аттестат об окончании основного общего образования выдан не был.

Ответчик, отказывая в выдаче истцу аттестата, сослался на то, что истец не был зарегистрирован на участие в ОГЭ в установленном порядке. Истец полагает, что невыдача ему Школой аттестата является нарушением со стороны ответчика п.1.2 договора 26 сентября 2019 г., которым предусмотрено, что Г... организует государственную итоговую аттестацию обучающегося в соответствии с действующими федеральными и региональными нормативными правовыми актами в сфере образования; выдает обучающемуся документ государственного образца (аттестат) при условии выполнения им требований федеральных государственных образовательных стандартов общего образования соответствующего уровня; информирует Департамент образования адрес о рассмотрении вопроса продолжения получения образования обучающимся в образовательной организации по месту жительства в случае расторжения договора.

Как указано в иске, поскольку ОГЭ для обучающихся 9-х классов в 2020 г. были отменены, обучающимся положения заключенного между сторонами договора нарушены не были, однако ответчик в одностороннем порядке расторг договор, что является незаконным. Ответчик не предпринял никаких попыток исполнить договор, ни с истцом, ни с его законным представителем связаться не пытался, письменное уведомление о расторжении договора также не было направлено в адрес истца.

Ввиду изложенного выше, указывая, что договор от 26 сентября 2019 г. «Об организации и проведении промежуточной и (или) итоговой аттестации обучающегося, получающего общее образование в форме семейного образования или самообразования», заключенный между сторонами, расторгнут не был и должен быть исполнен путем выдачи истцу аттестата об окончании основного общего образования, истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по отказу в выдаче истцу аттестата об окончании основного общего образования и обязать ответчика выдать ему таковой, а также взыскать с ответчика в пользу истца 45 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя и 300 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Департамента образования адрес по доверенности фио в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что оснований для выдачи аттестата об окончании основного общего образования у ответчика не было.

Выслушав истца и представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что истец ФИО1 являлся учеником Г.... В 2018-2019 г. истец не прошел государственную итоговую аттестацию за курс основного общего образования, поскольку не сдал ОГЭ по математике. 26 сентября 2019 г. по заявлению законного представителя истца фио истец был отчислен из Школы.

Между Г... и законным представителем обучающегося фио ФИО2 заключен договор, предметом которого явились организация и проведение промежуточной и (или) государственной итоговой аттестации Обучающегося (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 указанного договора организация:

-организует государственную итоговую аттестацию Обучающегося в соответствии с действующими федеральными и региональными нормативными правовыми актами в сфере образования;

-выдает Обучающемуся документ государственного образца (аттестат) при условии выполнении им требований федеральных государственных образовательных стандартов общего образования соответствующего уровня;

-информирует Департамент образования адрес о рассмотрении вопроса продолжения получения образования Обучающимся в образовательной организации по месту жительства в случае расторжения договора.

Представитель обеспечивает прохождение промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации Обучающегося (п.3.1).

Представитель несет ответственность за освоение Обучающимся общеобразовательных программ в рамках федеральных государственных образовательных стандартов общего образования (п.3.2).

Согласно п.4.1 договора срок его действия установлен с 26 сентября 2019 г. по 29 мая 2020 г.

Договор подписан директором Школы и законным представителем фио ФИО2

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в период действия указанного договора истец был призван в ряды Вооруженных сил РФ и проходил военную службу. Несмотря на то, что в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции ОГЭ в 9-х классах в 2020 г. были отменены, истцу аттестат об окончании основного общего образования выдан не был. Истец полагает, что Школа нарушила условия договора, в одностороннем порядке отказалась от его исполнения, что является незаконным. Ответчик не предпринял никаких попыток исполнить договор, ни с истцом, ни с его законным представителем связаться не пытался, письменное уведомление о расторжении договора также не было направлено в адрес истца.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в 2018-2019 учебном году истец окончил обучение в Школе на уровне основного общего образования (9 класс) и был допущен к государственной итоговой аттестации (ГИА) по образовательным программам основного общего образования. 09 января 2019 г. истец был ознакомлен под роспись с информацией о порядке проведения указанной аттестации. Между тем, в 2019 г. истец четырежды не сдал экзамен по математике, вследствие чего государственную итоговую аттестацию не прошел. По указанной причине у Школы не было оснований выдавать истцу аттестат об основном общем образовании. Ответчик не оспаривал, что после отчисления истца в сентябре 2019 -2020 учебного года из Школы между ответчиком и фио как законным представителем несовершеннолетнего на тот момент истца был заключен договор от 26 сентября 2019 г. об организации ФИО1 промежуточной и (или) итоговой аттестации в 2019 -2020 учебном году. Между тем, ответчик указал, что в период действия договора фио уклонялась от общения с работниками Школы, курирующими исполнение договора, ФИО1 не имел намерений сдать экзамен по математике. В период действия договора Школа через классного руководителя фио неоднократно направляла как фио, так и ФИО1 сообщения в WhatsApp о необходимости зарегистрироваться на портале mos.ru и подать электронное заявление для сдачи ОГЭ по математике до 01 марта 2020 г., однако ФИО1 такое заявление не подал.

Несмотря на то, что в 2020 г. в связи с предотвращением новой коронавирусной инфекции были установлены особенности проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, выразившиеся в том, что результаты промежуточной аттестации признавались результатами ГИА-9 и являлись основанием для выдачи аттестатов об основном общем образовании, данные особенности распространялись на лиц, допущенных к ГИА-9 в предыдущие годы и получивших неудовлетворительные оценки по соответствующим предметам, и подавших заявления на участие в ГИА-9 в срок до 01 марта 2020 г. Такие заявления могут быть поданы только обучающимися или экстернами лично до 01 марта 2020 г. Истец ФИО1 данное условие подачи заявления до 01 марта 2020 г. не выполнил. В связи с указанным у ответчика не возникло обязанности выдать истцу аттестат об основном общем образовании.

Как указано в ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов;

образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации;

общее образование - вид образования, который направлен на развитие личности и приобретение в процессе освоения основных общеобразовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для жизни человека в обществе, осознанного выбора профессии и получения профессионального образования;

обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

В Российской Федерации реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различных уровня и направленности в течение всей жизни (п.4 ст.5 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ).

Согласно пп.2, 5 указанного Федерального закона, основное общее образование направлено на становление и формирование личности обучающегося (формирование нравственных убеждений, эстетического вкуса и здорового образа жизни, высокой культуры межличностного и межэтнического общения, овладение основами наук, государственным языком Российской Федерации, навыками умственного и физического труда, развитие склонностей, интересов, способности к социальному самоопределению).

Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего и (или) основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.

Согласно п. 21 Приказа Минобрнауки России от 14.02.2014 г. № 115 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов», действовавшим до 01 января 2021 г., аттестат об основном общем образовании и приложение к нему выдаются лицам, завершившим обучение по образовательным программам основного общего образования и успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию (набравшим по сдаваемым учебным предметам минимальное количество первичных баллов, определенное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственное управление в сфере образования, учредителем, загранучреждением Министерства иностранных дел Российской Федерации, имеющим в своей структуре специализированные структурные образовательные подразделения (далее - загранучреждение).

Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования утвержден Приказом Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 г.

Пунктом 12 Порядка установлено, что заявления об участии в ГИА подаются до 1 марта включительно:

обучающимися - в образовательные организации, в которых обучающиеся осваивают образовательные программы основного общего образования;

экстернами - в образовательные организации по выбору экстернов.

Как указано в пункте 13 Порядка, заявления подаются участниками ГИА лично на основании документов, удостоверяющих личность, или их родителями (законными представителями) на основании документов, удостоверяющих личность, или уполномоченными лицами на основании документов, удостоверяющих личность, и доверенности.

Приказом Минпросвещения России № 293, Рособрнадзора № 650 от 11.06.2020 г. были установлены особенности проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2020 году, согласно п.1 которых Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 г. № 189/1513 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 декабря 2018 г., регистрационный N 52953) (далее соответственно - Порядок, ГИА-9), в части организации и проведения ГИА-9, результаты которой являются основанием для выдачи аттестата об основном общем образовании, не применяется.

К участникам ГИА-9 относятся, в том числе, лица, допущенные к ГИА-9 в предыдущие учебные годы (не имеющие академической задолженности, в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие годовые отметки по всем учебным предметам учебного плана за IX класс не ниже удовлетворительных), имеющие результат "зачет" за итоговое собеседование по русскому языку), но не прошедшие ГИА-9 или получившие на ГИА-9 неудовлетворительные результаты по соответствующим учебным предметам в предыдущие учебные годы и подавшие заявления на участие в ГИА-9 в установленный пунктом 12 Порядка срок (п.2).

ГИА-9 проводится в форме промежуточной аттестации, результаты которой признаются результатами ГИА-9 и являются основанием для выдачи аттестатов об основном общем образовании путем выставления по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся в IX классе, итоговых отметок, которые определяются как среднее арифметическое четвертных (триместровых) отметок за IX класс (п.3).

Таким образом, приведенным выше Приказом Минпросвещения России № 293, Рособрнадзора № 650 от 11.06.2020 г. установлено обязательное условие для участия в ГИА-9, а именно подача заявления на участие в ГИА-9 до 01 марта включительно.

Кроме того, заявление на участие в ГИА-9, исходя из п.13 Правил, может быть подано участниками лично либо их законными представителями. У образовательной организации нет ни права подачи такого заявления от имени участника, ни такой обязанности.

Указанное требование о подачи заявления на участие в ГИА-9 ФИО1 исполнено не было, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Между тем, на возражения ответчика о том, что истец был ознакомлен под подпись с порядком подачи заявления на участие в ГИА-9 в 2019 г., истец указал, что с таким порядком его не знакомили и он об этом не знал, свою подпись в Информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 г. в адрес (далее – Информация), представленной ответчиком, истец оспаривал. Третье лицо фио также оспаривала подпись в указанном документе, сделанную от ее имени.

В п.4 данной Информации указано, что подача заявления на участие в ГИА-9 осуществляется в личном кабинете на официальном портале Мэра и Правительства Москвы mos.ru.

Заявление на портале могут подать:

Выпускники 9-х классов, выпускники общеобразовательной организации, не завершившие основное общее образование (не прошедшие ГИА-9) по достижении 14 лет;

Родители (законные представители) обучающихся в своем личном кабинете на Портале.

Для подачи электронного заявления на Портале обучающемуся необходимы следующие документы: документ, удостоверяющий личность, СНИЛС, родителям (законным представителям) документ, удостоверяющий личность, и СНИЛС родителя (законного представителя), документы, удостоверяющие личность, и СНИЛС обучающегося.

Заявление на участие в ГИА-9 подается до 01 марта 2019 г. включительно. Заявитель имеет право внести изменения в заявление на участие в ОГЭ и ГВЭ или отозвать заявление до 01 марта 2019 г. включительно.

Правила регистрации на сайте mos.ru размещаются на сайте Регионального центра обработки информации адрес.

Согласно Приказа Минпросвещения России №189, Рособнадзора №1513 от 07.11.2018 г. «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», а именно п.34 Порядка, в целях содействия проведения ГИА образовательные организации, а также органы местного самоупраления, осуществляющие управления в сфере образования: под подпись информируют участников ГИА и их родителей (законных представителей) о сроках, местах и порядке проведения ГИА, в том числе об основаниях для удаления из ППЭ, о ведении ППЭ и аудиториях видеозаписи (в случае, если такое решение было принято ОИВ в соответствии с пунктом ОИВ в соответствии с пунктом 22 настоящего Порядка, учредителями и загранучредителями в соответствии с пунктом 23 настоящего Порядка), о порядке подачи апелляций о нарушении настоящего Порядка и о несогласии с выставленными баллами, о времени и месте ознакомления с результатами ГИА, а также о результатах ГИА, полученных участниками ГИА.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

С целью проверки доводов истца и третьего лица фио о неподписании данной Информации, судом по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:

- кем, ФИО1 или другим лицом, выполнены подпись и рукописная запись «ФИО1», расположенные на шестой странице Информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 г. в адрес (для участников экзамена/законных представителей) в графе «Участник экзамена»?

- кем, фио или другим лицом, выполнены подпись и рукописная запись «ФИО2.», расположенные на шестой странице Информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 г. в адрес (для участников экзамена/законных представителей) в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена»?

- выполнены ли подписи и рукописные записи, в том числе дата «9 января 2019 г.», в указанном документе одним лицом?

Согласно заключения эксперта №358/2022 от 23 ноября 2022 г. подпись от имени фио, расположенная в графе «Участник экзамена» на 6-1 странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена самим фио Никтитой Вячеславовичем.

Подпись от имени фио, расположенная в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам оснвоного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена не самой фио, а другим лицом.

Краткая запись от имени фио, которая расположена в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена не самой фио, а другим лицом.

Подпись от имени фио, расположенная в графе «Участник экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 года в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена одним лицом-Колесниковым фио.

Краткая запись от имени фио, которая расположена в графе «Участник экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) и краткая запись от имени фио, которая расположена в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей), а также рукописная краткая запись «9 января 19», которая расположена под текстом на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей), выполнены одним лицом-Колесниковым фио.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1,3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая экспертное заключение ООО «Первая экспертная компания», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все необходимые для проведения экспертизы документы. Эксперт перед проведением экспертизы предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется, экспертами исследованы все представленные на экспертизу документы, даны аргументированные ответы на постановленные перед ними вопросы, в экспертном заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследования, выводы являются логическим следствием осуществленного исследования, заключение не содержит внутренних противоречий, а выводы достаточно мотивированы.

Судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-86 ГПК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с Информацией о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес истец ФИО1 был ознакомлен, в том числе, с тем, что подача заявления на участие в ГИА-9 осуществляется в личном кабинете на официальном портале Мэра и Правительства Москвы mos.ru.

Пунктом 12 Порядка, утвержденного Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 г. установлено общее правило, что заявления на участие в ГИА подаются до 1 марта включительно. Указанное требование относилось как к 2019 году, так и к 2020 и последующим годам.

Учитывая, что в период договора, на который истец ссылается в иске, ФИО1 был направлен на срочную военную службу, Школа письменно уведомить его о Порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования не имела возможности.

Между тем, ответчиком указывалось, что Школой неоднократно предпринимались попытки уведомить истца и его маму ФИО1 о необходимости подачи заявления на участие в ГИА-9, однако данное требование ФИО1 выполнено не было. В подтверждение указанного ответчиком представлены распечатки переписки в WhatsApp.

Несмотря на то, что истец не оспаривал принадлежность номера телефона, с содержанием переписки не согласился.

Между тем, суд полагает представленные материалы переписки допустимыми доказательствами, поскольку истцом доводы ответчика о том, что ФИО1 и его маме фио информация о порядке подачи заявления на участие в ГИА не оспорены, оснований полагать, что переписка велась не истцом с его личного номера у суда не имеется.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена фиоВ.-классный руководитель и куратор истца, которая сообщила, что лично направляла данные сообщения истцу и его маме, до истца была доведена информация о необходимости подачи заявления на участие в ГИА до 01 марта включительно, однако впоследствии и он, и фио перестали ей отвечать.

Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Показания свидетеля последовательны, письменным материалам дела не противоречат.

В силу п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку в 2019 г. истец был ознакомлен с правилами подачи заявления на участие в ГИА до 01 марта включительно, указанный порядок, предполагающий подачу такого заявления до 01 марта каждого года закреплен законодательно и на 2020 год не менялся, суд приходит к выводу, что на 2020 г. истцу было достоверно известно о необходимости подать соответствующее заявление на участие в ГИА до 01 марта.

Между тем, в установленный срок истец на портале mos.ru не зарегистрировался, соответствующее заявление на участие в ГИА-9 не подал.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не участвовал в государственной итоговой аттестации 2019-2020 учебного года, у Школы отсутствовали правовые основания для выдачи истцу аттестата об основном общем образовании.

Договор, на который истец ссылается в иске, заключенный между Школой и законным представителем несовершеннолетнего, не снимает с истца обязанности по регистрации на портале mos.ru и подачи заявления на участие в ГИА, подразумевает выдачу Обучающемуся документа государственного образца (аттестата) при условии выполнения им требований федеральных государственных стандартов общего образования соответствующего уровня.

Кроме того, доводы истца о том, что ответчик в одностороннем порядке расторг договор, признаются судом необоснованными, поскольку договор был заключен на срок с 26 сентября 2019 г. по 29 мая 2020 г., оснований полагать, что ответчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке не имеется и такие доказательства не представлены, в силу п.3 ст. 425 ГК РФ обязательства по договору вследствие истечения его действия прекращены.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку у Г... оснований для выдачи ФИО1 аттестата об окончании основного общего образования с учетом установленных по делу обстоятельств не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К... к Г... о признании действий незаконными, обязании выдать аттестат об окончании основного общего образования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО3

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 г.