УИД: 58RS0027-01-2022-005257-70

Дело №2-1769/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.05.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3853113540 путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код); по условиям договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 550000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 16.05.2022 г. общая задолженность ответчика составляет 582832,18 руб., просроченная задолженность по ссуде составляет 176 дней, по процентам 139 дней. Уведомление истца об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответчик не выполнил. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 9028,32 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п.2 ст.5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела копиями заявления о предоставлении транша, заявления-оферты на открытие банковского счета, анкеты-соглашения заемщика на представление кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, графика платежей, выпиской по счету, что 14.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» (истец) и ФИО1 (ответчик по делу) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного банком путем предоставления ответчику денежных средств заявления оферты ответчика) №3853113540, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 550000 руб. (п.1 Индивидуальных условий) под 18,9 % годовых (п.4, ввиду нарушения правил использования транша) сроком на 60 месяцев; п.6 Индивидуальных условий установлен размер обязательного минимального платежа, указанными условиями определен порядок возврата кредита, возможность начисления штрафных санкций, комиссий, порядок их применения.

Данными по подписанию договора подтверждено, что договор подписан со стороны заемщика в электронном виде простой электронной подписью, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код), о чем ответчик просил в Анкете-Соглашении, указав авторизованный номер телефона,

Факт получения денежных средств ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не оспорил.

Как установлено в судебном заседании, следует из представленных истцом документов, а именно расчета задолженности, выписки по счету, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на 16.05.2022 г. перед банком составляет 582832,18 руб., из них просроченная ссудная задолженность 539000 руб., просроченные проценты 38802,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 766,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 729 руб., неустойка на просроченные проценты 1317,68 руб., комиссия за ведение счета 477 руб., иные комиссии 1770 руб.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, доказательств обратному ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности истца не оспорил, свой расчет не представил; оснований для снижения размера неустоек в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. доказательств их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства исходя из размера задолженности нет, ответчиком таковые не представлены, не заявлены.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании указанной в иске задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9028,32 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3853113540 от 14.05.2021 года в размере 582832 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9028 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2022 г.

Председательствующий