Дело № 2-2697/2023

УИД 77RS0023-02-2022-014488-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-762201850 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 15 апреля 2013 года между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт №0910-Р-762201850 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение обязательств по договору истец выдал фио кредитную карту с лимитом кредита сумма под 17,9% годовых. Однако фио свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на 22 июля 2022 года сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты. 31 января 2021 года фио умер, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к его имуществу, в данной связи истец обратился в суд с иском к наследнику фио

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 15 апреля 2013 года между ПАО Сбербанк России и фио заключен эмиссионный контракт №0910-Р-762201850 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по которому фио выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма под 17,9% годовых., а фио обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав фио кредитную карту с указанным лимитом кредита, что подтверждается выпиской.

В нарушение условий Кредитного договора фио обязательства по возврату суммы кредита и своевременной оплате процентов не исполнены.

По состоянию на 22 июля 2022 года сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.

31 января 2021 года фио умер, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти Х-МЮ №614844 от 2 февраля 2021 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указан, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №28/2021 к имуществу фио, паспортные данные, умершего 31 января 2021 года. Из материалов данного наследственного дела следует, что наследницей имущества фио является его супруга фио

В материалы указанного наследственного дела также представлено заявление ФИО2 о том, что после смерти фио имеется наследник по закону – сын ФИО1

фио умерла 18 декабря 2021 года, в связи с чем нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №31683127-5/2022.

Определением суда от 2 июня 2023 года производство по настоящему делу в отношении ответчика ФИО2 прекращено, в связи с тем, что на момент подачи искового заявления в суд она уже не являлась стороной гражданского процесса.

Из ответа нотариуса адрес фио на запрос суда также следует, что ФИО1 не принимал наследство по всем основаниям наследования, в том числе по закону и по завещанию, после смерти фио

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 наследником умершего фио не является, наследство не принимал, свидетельств о праве на наследство ему не выдавалось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО1 как к ненадлежащему ответчику, поскольку ФИО1 в силу вышеизложенного не является лицом, которое в силу закона должно отвечать по долгам наследодателя фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца.

В связи с тем, что суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины также взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2023 года.

Судья фио