Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований, указав, что согласно договору переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между Общество с ограниченной ответственностью "МФИ Коллекшн" в лице директора ФИО2 действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору ступки, заключенному между «ОТВЕТЧИКОМ» и «ЗАИМОДАВЦЕМ». Заимодавцев согласно договору займа являлся ООО МКК «ФИО4» № Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме <данные изъяты> - сумма ОД Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с уплатой процентов из расчета 0,6% (Ноль целых шесть десятых) в день от суммы займа. Обязательства со стороны ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме <данные изъяты> должник получил. В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,6% в день от суммы займа. В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 0,6% в день от суммы займа составила <данные изъяты> Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму долга по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
Должник, согласно ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
При этом, вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Материалами дела установлено, что согласно договору переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между Общество с ограниченной ответственностью "МФИ Коллекшн" в лице директора ФИО2 действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору ступки, заключенному между «ОТВЕТЧИКОМ» и «ЗАИМОДАВЦЕМ».
Заимодавцев согласно договору займа являлся ООО МКК «ФИО4» № Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 44 775 (Сорок четыре тысячи семьсот семьдесят пять рублей ноль копеек) - сумма ОД Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с уплатой процентов из расчета 0,6% (Ноль целых шесть десятых) в день от суммы займа.
Обязательства со стороны ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 44 775 рублей должник получил. В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,6% в день от суммы займа.
В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 0,6% в день от суммы займа составила 148 832,10 (Сто сорок восемь тысяч восемьсот тридцать два рубля десять копеек). Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму долга по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, составляет 111937 руб. 50 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по иску, а равно доказательств в их обоснование, в том числе подтверждающих отсутствие у него задолженности перед истцом, или иной размер задолженности, отличный от указанного в иске, не представлено. Контррасчет суммы задолженности в адрес суда не направлен.
С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части взыскания процентов по дату фактического исполнения обязанности по договору, как то предусмотрено его условиями. Данное требование нормам действующего законодательства не противоречит.
По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченные истцом госпошлины в сумме 16 765,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «КВГ-Ресурс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму основного долга по ставке <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Буянтуева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.В. Буянтуева