Дело №

УИД 55RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.06.2022

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование требований указала, что с 02.02.2012 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 решением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе адрес от .... брак расторгнут. В браке родились двое несовершеннолетних детей: ФИО2, .... года рождения, и ФИО3, .... года рождения. Дети проживают с ней, расходы на содержание детей она несет на свои средства, которых не хватает, чтобы обеспечить детей всем необходимым. Спор о детях отсутствует. Добровольно ответчик денежных средств на содержание детей не предоставляет, соглашения об уплате алиментов на содержание детей между ними не заключалось.

С учетом уточнений заявленных требований, просила взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, и ФИО8 Яны ФИО5, .... года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, документов подтверждающих уважительность причин его неявки в суд не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе адрес от .... расторгнут.

Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес .... внесена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака.

В браке у ФИО1 и ФИО4 родились дети: ФИО2, .... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового управления адрес от .... и ФИО3, .... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового управления адрес от .....

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1, указала, что соглашения между нею и ФИО4 об уплате алиментов не заключалось, в добровольном порядке ФИО4 помощь в содержании и воспитании дочерей не оказывает.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно представленным суду справкам 2НДФЛ за последние три года ответчик трудоустроен, имеет стабильный заработок.

С учетом того, что ФИО4 является отцом ФИО2, .... года рождения и ФИО8 Яны ФИО5, .... года рождения, он в силу вышеприведенных норм, обязан нести расходы на содержание детей. Утверждение истца о том, что ФИО4 помощь на содержание дочерей не оказывает ответчиком не опровергнуто, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено.

Заявленный ко взысканию истцом размер алиментов соответствует положениям ст. 81 Семейного кодекса РФ.

По правилам ч. 2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов .....

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, и ФИО8 Яны ФИО5, .... года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия, соответственно .... и .... включительно.

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов на содержание ребенка подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в адрес.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о взыскании алиментов на подлежит немедленному исполнению.

Суд считает необходимым разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменится материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, .... года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, в пользу ФИО1, .... года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, и ФИО8 Яны ФИО5, .... года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия, соответственно .... и .... включительно.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в адрес.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено ....