Дело № 2а-4058/2023

66RS0001-01-2023-002309-20

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Сытиной А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>2 к отделу полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу, УМВД России по городу Екатеринбургу о прекращении административного надзора,

установил:

<ФИО>2 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит прекратить административный надзор, установленный решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор на срок 03 года со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания с 22:00 по 06:00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предъявлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрет на выезд за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истец полагает, что административный надзор подлежит досрочному прекращению, поскольку он (<ФИО>2) добросовестно исполняет установленные ограничения, прошло 2/3 установленного судом срока административного надзора.

Административный истец <ФИО>2, административные ответчики отдел полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу, УМВД России по городу Екатеринбургу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, путем вручения судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ, электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь частью 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное исковое заявление в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора <ФИО>6, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской <ФИО>3 поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>2 установлен административный надзор на срок 03 года со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания 22:00 по 06:00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предъявлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрет на выезд за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего постановлен на профилактический учет в отдел полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно материалам дела административного надзора № <ФИО>2 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, установленные в отношении <ФИО>2 административные ограничения в целом соблюдались административным ответчиком на протяжении всего период нахождения под административным надзором.

Из характеристики УУП отдела полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>7 следует, что <ФИО>2 проживает по адресу: <адрес>210, один, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За время проживания показал себя примерным гражданином, в конфликтных ситуациях замечен не был, замечаний по проверке не имелось.

Согласно характеристике директора ООО «Сателлит» за время работы <ФИО>2 зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, способный взять на себя инициативу и ответственность в принятии решений.

Принимая во внимание истечение более половины установленного судом срока административного надзора, соблюдение <ФИО>2 административных ограничений, положительные характеристики по месту работы и месту жительства, суд находит возможным прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении административного ответчика, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить прекратить административный надзор, установленный в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер