Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022

Дело № 2-1940/2022

25RS0010-01-2022-002535-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.09.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 749 999,88 руб. под 14,90%/20,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 62 месяца. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По условиям договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.08.2021г., на 25.03.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.01.2022г., и на 25.03.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 150 509,1 руб. По состоянию на 25.03.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 772 857 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 713 024,69 руб., просроченные проценты – 55 498 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1438,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1487,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1408,48 руб. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 772 857 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 928,57 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 22.09.2020г. на основании подписанного заявления-оферты заемщика между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб., сроком на 60 мес. Полная стоимость кредита составила 14,833 % годовых, что отражено на титульном листе индивидуальных условий кредитования.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования (п.2 договора кредитования от 22.09.2020г.).

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, ФИО1, подписывая кредитный договор, выразила банку свое распоряжение осуществить перед суммы кредита на банковский счет, открытый банком на ее имя, № (п. 20 договора).

В соответствии с п.14 индивидуальных условий заемщик ФИО1 подтвердила свое согласие с содержанием Общих условий, обязалась выполнять условия указанного договора.

Соответственно, при заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями по исполнению обязательства, о чем свидетельствует подпись заемщика от 14.03.2020г.

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства в сумме кредита 22.09.2020г. были зачислены на расчетный счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалы дела.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям кредитного договора от 22.09.2020г. погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (п.17 договора).

В соответствии с п.16 кредитного договора размер минимального обязательного платежа составляет 20 501 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору от 22.09.2020г., с 06.08.2021г. платежи в счет погашения задолженности не производит.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате кредита у него образовалась задолженность перед банком.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

05.12.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) №, по условиям которого права требования по договору потребительского кредита № от 22.09.2020г. в отношении заемщика ФИО1 перешли к ПАО «Совкомбанк».

18.01.2022г. в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении задолженности по договору потребительского кредита № от 22.09.2020г., до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, согласно которому по состоянию на 25.03.2022г. задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от 22.09.2020г. составляет 772 857 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 713 024,69 руб., просроченные проценты – 55 498 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1438,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1487,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1408,48 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты. Требование истца о взыскании неустойки суд находит обоснованным, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также соразмерна сумме кредита.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 25.03.2022г. в сумме 772 857 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 713 024,69 руб., просроченные проценты в размере 55 498 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1438,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1487,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1408,48 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 10 928,57 руб., в соответствии с платежным поручением № 25 от 29.03.2022г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.09.2014г., юридический адрес: 156000, <.........>, задолженность по договору потребительского кредита № от 22.09.2020г. в общем размере 772 857 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 713 024,69 руб., просроченные проценты – 55 498 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1438,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1487,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1408,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 928,57 руб. Всего ко взысканию подлежит 783 785,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко