дело № 1-556/23

УИД 76RS0013-01-2023-001946-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 26 октября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника Федорова А.В.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО8, действуя в нарушение ст. ст. 8, 14, 23 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в размере, не являющемся значительным, крупным или особо крупным, около 18 часов 08 минут 20 июля 2023 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, осуществляемого посредством мобильного телефона «Хонор» с абонентским номером оператора сотовой связи <данные изъяты>, согласился на просьбу своего друга ФИО1 о незаконном сбыте безвозмездно последнему наркотического средства – смеси каннабиса (марихуаны) с частями растения табак в размере, не являющемся значительным, крупным или особо крупным.

После чего ФИО8, продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в размере, не являющемся значительным, крупным или особо крупным, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, на кухне квартиры в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут 20 июля 2023 г. безвозмездно, при личной встрече незаконно сбыл, лично передав ФИО1 сверток из слюды, в котором находилось наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных вещественных и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 – смесь каннабиса (марихуаны) с частями растения табак массой 0,765 грамма в высушенном виде (справка об исследовании № от 20 июля 2023 г., заключение эксперта № от 08 августа 2023 г.). После незаконного приобретения указанного наркотического средства ФИО1, поместил сверток с указанным наркотическим средством в подлокотник между передними сиденьями в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> и направился к дому <адрес>, где около 19 часов был задержан в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

Незаконно сбытое ФИО8 наркотическое средство – смесь каннабиса (марихуаны) с частями растения табак массой 0,765 грамма в высушенном виде (справка об исследовании № от 20 июля 2023 г., заключение эксперта № от 08 августа 2023 г.), находящееся в свертке из слюды, было обнаружено у ФИО1 в подлокотнике между передними сиденьями в указанном выше автомобиле и изъято из незаконного оборота в период с 21 часов 20 минут по 22 часов 00 минут 20 июля 2023 г. в ходе проведенного осмотра места происшествия.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), оборот указанных наркотических средств запрещен в Российской Федерации. Если наркотическое средство, включенное в Список I указанного перечня, входит в состав смеси, содержащей хотя бы одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси каннабиса (марихуаны) с частями растения табак массой 0,765 грамма в высушенном виде, незаконно сбытое ФИО8 ФИО1, не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 на л. <...> 189-192, о том, он и его друг ФИО1 являются потребителями наркотического средства марихуаны. 20 июля 2023 г. около 18 часов 10 минут ФИО8 позвонил ФИО1 и сказал, что заедет к нему в гости. Около 18 часов 20 часов ФИО1 прошел в квартиру, спросил, есть ли у ФИО8 марихуана, и попросил дать ему указанный наркотик с целью личного потребления. ФИО8 согласился и передал ФИО1 сверток с марихуаной, упаковав в слюду от пачки из-под сигарет, массой примерно 0,7 грамма. Передача наркотика произошла на кухне квартиры около 18 часов 30 минут. Передал наркотик безвозмездно, в силу дружеских отношений.

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях подсудимого состава вмененного преступления подтверждаются также следующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что 20 июля 2023 г. около 21 часа они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия возле <адрес>, где с торца дома на расстоянии около 10 метров находился автомобиль <данные изъяты>, который был осмотрен в присутствии собственника. Свидетели подтвердили соблюдение процедуры производства следственного действия и его результат – изъятие свертка из слюды с веществом растительного происхождения, который находился в подлокотнике между передними сиденьями, также был изъят сотовый телефон (т. 1 л. <...>).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что 21 июля 2023 г. около 18 часов 50 минут они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО8 по адресу: <адрес>. Свидетели подтвердили соблюдение процедуры производства следственного действия и его результат – изъятие отрезка газеты с веществом растительного происхождения, который находился на кухонном гарнитуре, также были изъяты электронные весы (т. 1 л. <...>).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 о том, что у ФИО8, с которым он находится в дружеских отношениях, имеется наркотическое средство марихуана, и тот неоднократно угощал ФИО1 на безвозмездной основе этим наркотиком. 20 июля 2023 г. около 18 часов 20 минут ФИО1 заехал к ФИО8 в гости, тот был дома один. ФИО8 по просьбе ФИО1 угостил его марихуаной, которую завернул в слюду от пачки из-под сигарет, находясь на кухне квартиры. Когда ФИО1 вернулся в свой автомобиль марки <данные изъяты>, он положил сверток с марихуаной в правый подлокотник у водительского сиденья. Когда ФИО1 проезжал по <адрес> около 19 часов его остановили сотрудники наркоконтроля, спросили, имеются при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что в автомобиле хранится марихуана для личного употребления, сообщил, где она находится. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен и изъят сверток с марихуаной, также из автомобиля изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг». Затем ФИО1 возили на медицинское освидетельствование. 21 июля 2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (т. 1 л. д. 82-85).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» о том, что в связи с наличием оперативной информации об осуществлении ФИО8 сбыта наркотических средств по месту жительства 20 июля 2023 г. в отношении ФИО8 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения ОРМ около 18 часов 20 минут возле дома ФИО8 по адресу: <адрес>, припарковался автомобиль <данные изъяты>. Из указанного автомобиля вышел ФИО1, который проследовал в квартиру ФИО8, вернулся около 18 часов 50 минут, сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>. Было принято решение о его задержании. Около 19 часов ФИО1 был задержан у дома <адрес>. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. В ходе осмотра автомобиля ФИО1 в его салоне с приборной панели изъяли сотовый телефон «Самсунг». Также в салоне указанного автомобиля в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен и изъят сверток из слюды с веществом растительного происхождения. По окончании осмотра места происшествия все ознакомились с протоколом, в нем все соответствовало действительности. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, изъятое у него вещество направлено на исследование. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. 21 июля 2023 г. был задержан и доставлен в отдел наркоконтроля ФИО8 По факту незаконного сбыта наркотического средства в отношении ФИО8 было возбуждено уголовное дело, в рамках которого по постановлению и поручению следователя по месту жительства ФИО8 был проведен обыск. Обыск проводили ФИО2 и ФИО3 Для участия в обыске были приглашены понятые. На кухне в гарнитуре были обнаружены электронные весы, также сверху на гарнитуре был обнаружен отрезок газеты с веществом растительного происхождения. Все изъятое было надлежаще упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами (т. 1 л. д. 91-95).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, который относительно проведения 14 октября 2022 г. ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО8, обстоятельств задержания ФИО1, осмотра его автомобиля и изъятия наркотического средства, а также обстоятельств задержания ФИО8, обыска в его жилище и изъятия предметов, в том числе наркотических средств, дал показания, аналогичные показаниям ФИО2 (т. 1 л. д. 86-90).

Копией протокола осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> на участке местности на расстоянии около 10 метров с торца здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в автомобиле в подлокотнике между передними сиденьями обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения, изъят сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 5-11).

Актом медицинского освидетельствования ФИО8 на состояние опьянения, согласно которому у него установлено состояние опьянения (т. 1 л. д. 21).

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21 июля 2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4 000 рублей (т. 1 л. д. 23).

Копией справки об исследовании, в соответствии с которой вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов с пряным запахом, предоставленное на исследование в свертке из прозрачного полимерного материала (слюды), является смесью табака с каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в сухом виде составляет 0,765 грамма. Остаток после исследования составил 0,735 грамма (т. 1 л. д. 15-17).

Протоколом выемки у ФИО8 сотового телефона (т. 1 л. д. 34-38).

Протоколом обыска в жилище ФИО8, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения в свертке из газеты, электронные весы (т. 1 л.д. 42-43).

Заключением эксперта №, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, изъятое у ФИО1, является смесью каннабиса (марихуаны) с частями растения табак. Каннабис (марихуана) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Табак не включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ от 27 ноября 2010 г. № 934. Масса вещества в пересчете на высушенный вид на момент поступления на экспертизу составила 0,735 грамма, остаток после исследования составил 0,64 грамма (т. 1 л. д. 58-61).

Заключением эксперта №, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, изъятое в жилище ФИО8, является смесью каннабиса (марихуаны) с частями растения табак. Каннабис (марихуана) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Табак не включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ от 27 ноября 2010 г. № 934. Масса вещества в пересчете на высушенный вид на момент поступления на экспертизу составила 1,250 грамма, остаток после исследования составил 1,17 грамма (т. 1 л. д. 49-53).

Заключением эксперта №, согласно которому обнаруженные на поверхности весов, изъятых у ФИО8, частицы растительного происхождения являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 (т. 1 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра предметов – изъятого вещества растительного происхождения (т. 1 л. д. 96-102).

Протоколом осмотра предметов – электронных весов (т. 1 л. д. 128-131).

Протоколом осмотра предметов - сотового телефона «Хонор», в ходе которого установлено соединение с абонентским номером ФИО1 20 июля 2023 г. в 18 часов 09 минут. ФИО8 подтвердил, что ему звонил ФИО1 и они договорились о том, что ФИО1 приедет к нему в гости (т. 1 л. д. 135-141).

Протоколом осмотра предметов - сотового телефона «Самсунг», в ходе которого установлено соединение с абонентским номером ФИО8 20 июля 2023 г. в 18 часов 08 минут. ФИО1 подтвердил, что в указанное время он позвонил ФИО8 и договорился, что приедет к нему в гости (т. 1 л. д. 170-175).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО8 подробно сообщил, как к нему 20 июля 2023 г. в вечернее время по месту жительства по адресу: <адрес>, пришел ФИО1, которому он, находясь на кухне, безвозмездно передал наркотик марихуана в свертке из слюды (т. 1 л. д. 150-157).

Протоколом осмотра места происшествия – кухни квартиры ФИО8 по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 158-168).

Также исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у ФИО8 в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>. Имеющее у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО8 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. <данные изъяты> (т. 1 л. д. 70-73).

Суд полагает необходимым исключить из числа доказательств, представленных стороной обвинения протокол явки ФИО8 с повинной, поскольку в нарушении ст. 51 УПК РФ при ее получении отказ от защитника в письменном виде получен не был (т. 1 л. д. 24).

Анализируя все остальные перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с требования действующего уголовно-процессуального законодательства.

Сопоставив доказательства друг с другом, суд полагает, что в своей совокупности они являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела и установления вины ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 в период и при обстоятельствах, указанных в обвинении, совершил сбыт каннабиса (марихуаны) – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, в размере, который не является значительным, крупным и особо крупным.

Незаконно сбытое ФИО8 наркотическое средство было изъято в ходе осмотра автомобиля ФИО1, который об обстоятельствах его приобретения у ФИО8 дал подробные показания.

Данные показания подтверждаются в полной мере показаниями оперативных сотрудников, проводивших ОРМ «наблюдение», а также понятых, которые участвовали в осмотре.

Косвенно обстоятельства сбыта подтверждаются также обнаруженными в кухне квартиры ФИО8 наркотическим средством и электронными весами, которые он использовал для дозирования наркотика. Понятые, участвовавшие в данном обыске, также допрошены, оснований сомневаться в легальности проведения данного следственного действия не имеется.

Кроме того в ходе предварительного расследования изъяты и осмотрены мобильные телефоны ФИО8 и ФИО1, информация содержащаяся в них подтверждает факт их предварительной договоренности о встрече.

Суду представлены справка об исследовании и заключения, которые выполнены экспертами с соответствующей специализацией, все выводы, содержащие в них, подробно мотивированы, указаны конкретные методы исследования.

Исходя из данных доказательств установлено, что вещество, которое изъято у ФИО8, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). В ходе предварительного расследования данное наркотическое средство изъято и осмотрено. Решая вопрос о размере данного наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002. Общая масса вещества, составляющая 0,765 грамма, не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Оснований не доверять показаниям ФИО8, которые подтверждаются всеми иными собранными по делу доказательствами, не имеется. В том числе не имеется оснований не доверять показания подсудимого об обстоятельствах передачи ФИО1 по просьбе последнего наркотического средства безвозмездно.

Данные показания в совокупности с иными собранными по делу доказательствами свидетельствуют о том, что ФИО8 осознавал преступный характер своих действий и их общественную опасность, действовал с прямым умыслом на совершение преступления.

Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы и поведения подсудимого в ходе разбирательства дела, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния, то есть соответствующим признакам субъекта преступления.

Действия ФИО8 суд квалифицирует как незаконный сбыт наркотических средств, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО8, отнесено к категории особо тяжкого. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его ребенка.

Указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной по смыслу ст. 64 УК РФ не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – исключительно положительно. <данные изъяты>

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Назначение дополнительного вида наказания суд полагает нецелесообразным.

При этом, учитывая всю совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, данные о его личности, семейном положении, суд приходит к выводу, что при назначении наказания ФИО8 возможно применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

При определении размера наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО8 считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО8 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

сданное в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области наркотическое средство – смесь каннабиса (марихуаны) с частями растения табак весом 0,64 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и 1,17 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; результаты ОРД – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: