УИД 38RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца - ФИО4, представителя ответчика - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование исковых требований, с учетом уточнения иска, указал, что
ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: ...., 2.
**/**/**** и **/**/**** контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга, о чем свидетельствует установленное на территории Ответчика сооружение, из которого исходит шум компьютерного оборудования.
Ответчик использует энергоресурс в коммерческих целях, что подтверждается следующими доказательствами:
- акт от **/**/****, из которого следует, что на момент проверки из гаража слышен шум вентиляторов майнингового оборудования;
- акт от **/**/****, из которого следует, что из нежилого дома четко слышен шум майнингового оборудования.
Также использование электроэнергии не в коммунально - бытовых целях подтверждается следующими доказательствами:
- тепловизионная съемка (термограмма) свидетельствует о том, что потребители (ответчики) осуществляют майнинговую деятельность, так:
Термограмма выполнена **/**/**** в 14.01 (днем **/**/**** температура наружного воздуха составила -9 градусов). На термограмме (стр. 26) видно, что гаража осуществляется ассимиляция тепла, то есть выходит воздух с температурой +14,7 градуса +6,9, что значительно превышает температуру для гаража, а также учитывая, что температура наружного воздуха отрицательная, то есть Ответчик отапливает улицу. На стр. 27 видно, что осуществляется выход тепла с температурой +3 градуса.
- анализ динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за весь период времени, сравнительный анализ расхода электроэнергии, так:
Анализ динамики выставляемых объёмов потребления электроэнергии за весь период времени
Год / месяц
2017/
кВт
2018/ кВт
2019/
кВт
2020/
кВт
2021/ кВт
2022/ кВт
Январь
3 984
5 372
5 739
557
12 990
25 497,5000
Февраль
3 060
4 521
2 485
8 710
12 863
Март
4 330
4 387
5 876
3 047
8 141
Апрель
3 647
2 866
3 004
2 513
8 871
Май
1 142
1 776
2 063
2 129
31 352
Июнь
1 168
758
915
1 310
15 501
Июль
3 035
1 276
726
944
14 430
Август
-1 617
652
902
972
406
Сентябрь
631
1 778
1 029
1 270
3 716
Октябрь
2 539
2 226
2 261
2 756
Ноябрь
3 190
2 912
3 136
3 357
29 936
Декабрь
3 730
3 203
3 022
9 278
16 830,7000
Таким образом, анализ расхода электроэнергии произведен на основании показаний прибора учета, то есть в ноябре 2021 года составил 29 936 кВт, в декабре 2021 года составил 16830,700 кВт, то есть данный расход значительно превышает расход потребления электроэнергии для бытового потребления. Более того, он значительно выше по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет, кроме того, расход примерно одинаковый за периоды: июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2021, при этом, если бы энергия использовалась в коммунально-бытовых целях, то потребление не было бы стабильным, учитывая летний и зимний период потребления.
Поскольку Ответчик использует энергоресурс не для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем при расчете оплаты за потребленную электроэнергию подлежат применению тарифы, установленные для тарифной группы «прочие потребители», а не тарифной группе «население».
С учетом вышеизложенных норм материального права и положений договора, заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 путем совершения конклюдентных действий (фактического потребления) изменения как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенного договора не требуется дополнительного согласования с потребителем.
Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии. Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом были предъявлены для оплаты:
- счет № от **/**/**** на сумму 122 352,21 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. Частичная оплата в размере 12 242,56 руб., остаток долга 110 109,65 руб.
- счет № от **/**/**** на сумму 67 207,10 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. Частичная оплата в размере 20 849,80 руб., остаток долга 46 357,30 руб.
Всего сумма задолженности составляет 156 466,95 руб.
Пени в размере 8 232,57 руб. за период просрочки с **/**/**** по **/**/****.
Истец, с учетом уточнений иска, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» основной долг в сумме 156 466,95 руб., пени в размере 8 232,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 093,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению представителя ответчика просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования не признает, считает их неподлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика - ФИО3 заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ...., 2, что подтверждается Договором №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **/**/****.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником помещения расположенного по адресу: .... является ФИО1
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....
Согласно техническим условия для присоединения к электрическим сетям от **/**/**** максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт.
Согласно Акту от **/**/****, следует, что на момент проверки из гаража слышен шум вентиляторов майнингового оборудования. Согласно Акту от **/**/****, следует, что из нежилого дома четко слышен шум майнингового оборудования.
Согласно анализу доли потребления электроустановки ФИО1 расположенной по адресу: ...., 2, потребление жилого дома по указанному адресу в ноябре 2021 года составило 29 936 кВт, в декабре 2021 года составило 16 830,700 кВт.
При сравнении потребление электроэнергии на бытовые нужды электроустановки ФИО1, расположенной по адресу .... электроустановкой ФИО5, расположенной по адресу ...., следует что данные две электроустановки расположены в одной климатической зоне, в одном населенном пункте ...., имеют схожие характеристики коммунальной услуги в виде электроснабжения на освещение, пищеприготовление.
Расход ФИО1
Дата
Показание
Потребление,
кВт/ч
операции
факт.
Операция
Пред. Пок.
Наст.
показания
23.09.2021
31.10.2021
Расчет по среднемесячному
23.09.2021
145158
Нет показаний
10 503
01.11.2021
23.11.2021
Расчет по прибору
23.09.2021
145158
175095
19 434
23.11.2021
23.12.2021
Расчет по прибору
23.11.2021
175095
191926
16 831
ИТОГО
46 768
Сравнивая с расчетом потребления электроэнергии по показаниям прибора учета электроустановки ФИО5
Дата
Операция
Показание
Потребление,кВТ
операции
факт.
Пред, показания
Наст.
показания
23.09.2021
19.10.2021
Расчет по прибору
23.09.2021
124776
127643
2867
19.10.2021
23.11.2021
Расчет по прибору
19.10.2021
127643
130938
3295
23.11.2021
23.12.2021
Расчет по прибору
23.11.2021
130938
134794
3856
ИТОГО
10 018,00
По приборам учета в двух сравниваемых жилых помещениях потребление за 3 месяца октябрь 2021 - декабрь 2021 г составило:
1) У ФИО1 по адресу .... 768,00 кВт*ч;
2) У ФИО6, по адресу ....- 10 018,00 кВт*ч.
На основании вышеизложенного следует, что потребление жилого дома по адресу .... превышает в 5 раз потребление жилого дома по адресу .... при наличии аналогичных характеристик жилого дома, что подтверждает использование электроэнергии ФИО1 по указанному адресу не только на коммунально-бытовые нужды.
Анализ доли потребления электроустановки ФИО1, расположенной по адресу .... общем объеме потребления ээ жилыми домами всего .....
Потребление ээ по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей..... за период октябрь-ноябрь 2021 год без учета потребления жилого дома ФИО1, по адресу .... составило И 671 229 кВт*ч по 1 553 жилому дому, а потребление одного жилого дома ФИО1 по* вышеуказанному адресу составляет 46 768,00 кВт*ч или 0,4% от всего поселка.
Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом были предъявлены для оплаты:
- счет № от **/**/**** на сумму 122 352,21 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. Частичная оплата в размере 12 242,56 руб., остаток долга 110 109,65 руб.
- счет № от **/**/**** на сумму 67 207,10 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. Частичная оплата в размере 20 849,80 руб., остаток долга 46 357,30 руб.
Всего сумма задолженности составляет 156 466,95 руб.
Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.
К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.
Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.
Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд полагает, что ответчиком указано завышенное потребление часов всех электроприборов с целью формирования приближенного объема потребления электроэнергии. Согласно представленному анализу потребления ответчика за период с 2017 год по 2021 год усматривается стабильно высокое потребление ЭЭ в 2021 году вне зависимости от времени года, тогда как в предыдущие периоды показания являлись различными в зависимости от летнего либо зимнего периода (в зимние месяцы потребление больше)
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 ФИО8 ссылались на фактическое проживание в жилом доме совместно с ответчиком иных лиц – родственников в количестве 9- 11 человек.
Проживание с ответчиком дополнительно 9-10 человек не подтверждает завышенное потребление ЭЭ, поскольку норматив на жилой дом, оборудованный в установленном порядке стационарными электроплитами составляет 940кВт и в среднем составляет 940*10=9400 кВт, тогда как из представленного расчета в среднем ответчик потребляет 12000 кВт ежемесячно.
Суд также не может принять во внимание показания свидетелей в части выращивание круглогодично зелени в теплице, поскольку показания свидетелей опровергаются показаниями свидетеля ФИО9, который пояснил, что при осмотре в феврале 2021 года никакой зелени в теплице не видел. При этом суд учитывает, что ФИО9 является должностным лицом, заинтересованности в исходе дела не имеет, тогда как свидетели является близкими друзьями ответчика, и их пояснения направлены на формирование обстоятельств, выгодных ответчику.
Доводы ответчика об исключении из числа доказательств Акта целевой проверки от **/**/**** суд не может принять во внимание. Суд полагает, что представленный Акт соответствует требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ поскольку подписан представителем ООО «Иркутскэнергосбыт». Ссылка ответчика сводится к несогласию с представленным доказательством.
Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «население» и тарифу «прочие».
Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1373,42 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" задолженность по оплате электроэнергии в размере 156466,95 рублей, пени в размере 8232,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5093 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.
Судья: К.Н. Борзина