Дело № 2-1-437/2025

64RS0010-01-2025-000720-27

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Взаимный кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 являлась членом кооператива, пользовался услугами кооператива. 22 декабря 2023 года между истцом и заемщиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 000 руб. сроком погашения до 21 декабря 2025 года включительно и уплатой процентов за пользование займом в размере 27% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по указанному договору займа, в связи с чем по состоянию на 28 февраля 2025 года образовалась задолженность в размере 131 266 руб. 06 коп.

С целью досудебного урегулирования конфликта в адрес заемщика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика в кооперативе рассматривался на заседании Правления, заемщик извещен о решении Правления об исключении его из членов кооператива и передаче дела в суд. Однако задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 22 декабря 2023 года в размере 131 266 руб. 06 коп.; проценты за пользование займом за период с 01 марта 2025 года по день полного погашения основного долга по договору займа из расчета 27 % годовых в размере 76 руб. 93 коп. в день; неустойку из расчета 20 % годовых за период с 01 марта 2025 года по день полного погашения основного долга в размере 56 руб. 98 коп. в день; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 938 руб.

Представитель истца КПК «Взаимный кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вроучеии по месту жительства, однако письмо возвращено в суд, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2023 года между КПК «Взаимный кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 114 000 руб. сроком погашения до 21 декабря 2025 года включительно и уплатой процентов за пользование займом в размере 27 % годовых.

Заемщик ФИО2 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, при этом, проценты на сумму займа, установленные п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. При нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Пунктом 4.2.2 договора займа предусмотрено, что в случае получения от кредитора требования о досрочном взыскании суммы займа, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее 30-и (тридцати) дней с момента получения соответствующего требования от кредитора о досрочном взыскании.

Как следует из п. 4.3.1 договора займа в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) дней кредитор имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций.

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано на ознакомление и согласие заемщика ФИО1 с Общими условиями договора займа, тем самым он обязался их выполнять.

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается соответствующим расходным кассовым ордером от 22 декабря 2023 года.

Ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28 февраля 2025 года образовалась задолженность в размере 131 266 руб. 06 коп., их которых основной долг – 103 994 руб. 09 коп., проценты – 24 757 руб. 04 коп., штраф – 2 514 руб. 93 коп.

Согласно представленному истцом расчету поступившие от ответчика денежные средства 03 марта 2025 года в размере 3 000 руб. учтены при определении размера заявленных ко взысканию процентов за пользование займом.

На основании п. 4.3.1 договора займа истцом в адрес ФИО1 была направлена письменная претензия с требованием досрочного возврата суммы займа, начисленных процентов и штрафных санкций в срок до 23 января 2025 года, которая ответчиком исполнена не была.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения суммы задолженности полностью либо в части ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

<данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов по договору за пользование займом от суммы основного долга в размере 27 % годовых по день фактического погашения долга, начиная с 01 марта 2025 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и оплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Таким образом, требования КПК «Взаимный кредит» о взыскании с ответчика штрафа из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за период с 01 марта 2025 года по день полного погашения основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с данным иском КПК «Взаимный кредит» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 938 руб., которые с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 22 декабря 2023 года в размере 131 266 (сто тридцать одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 06 (шесть) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН <***>) по договору займа № от 06 марта 2023 года проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от суммы остатка основного долга ежемесячно, начиная с 01 марта 2025 года по день полного погашения основного долга; штраф в размере 20 % годовых на сумму остатка просроченной задолженности ежемесячно, начиная с 01 марта 2025 года по день полного погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года