Дело №

УИД №RS0№-70

ПРИГОВОР

ИФИО1

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Тахтамукайского районного суда Горюновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, корпус 4, <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ветерана боевых действий, не судимого, не имеющего государственных наград,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так, он в начале июня 2023 года, находился возле русла реки Кубань у <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея, где случайно обнаружил дикорастущий куст растения «конопля».

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения - марихуана, содержащегося в листьях дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного потребления.

Во исполнение задуманного, с целью изготовления и удовлетворения своего желания в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно, оборвал листья с обнаруженного куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно их приобрел. После чего, ФИО2 достоверно зная о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств запрещена на территории Российской Федерации, оставил незаконно хранить в подвальном помещении принадлежащем ему, расположенному по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, корпус 4, наркотическое средство «марихуана», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «Наркотические средства».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея в ходе осмотра места происшествия, произведенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, корпус 4, была обнаружена и изъята растительная смесь, в полимерном пакете № и двух бумажных свертках № и №, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана» общей массой 14,8 грамма, относящейя к наркотическим средствам (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта у себя в подвальном помещении по вышеуказанному адресу, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе расследования подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил, что с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Возражений от государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что судом разъяснены подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить по делу обвинительный приговор.Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспариваемыми подсудимым.

Совершенное подсудимым преступление правильно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, семью, проживает с супругой и двумя малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, он является ветераном боевых действий, страдает заболеванием, в связи с которым уволился со службы в Вооруженных силах РФ.

ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Наличие у ФИО2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном, последовательном изложении ФИО2 обстоятельств совершенного преступления, предоставлении информации об источнике приобретения им наркотического средства на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по делу раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им вины, его болезненное состояние, наличие у него статуса ветерана боевых действий, а также положительную характеристику его личности по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

С учетом личности виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты избранием ФИО2 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который имеет постоянное место работы и источник дохода, является индивидуальным предпринимателем, нахождение на его иждивении малолетних детей и супруги, а также возможность в дальнейшем получения им заработной платы или иного дохода, т.к. он является трудоспособным лицом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. По тем же основаниям не усматривается судом поводов для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению ФИО4 подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- растительную смесь марихуану, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – растительную смесь марихуану уничтожить.

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам назначенных по приговору суда подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ:

Наименование: УФК по РА (МВД по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 010501001

БИК: 047908001

л/с <***>

Номер р/счета 40№ в УФК по <адрес>

ОКТМО: 79701000.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению ФИО4 возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Горюнова