УИД № 43RS0022-02-2022-000121-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/64/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 112 704 рубля под 22,70% годовых сроком на 60 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. В связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на 05.05.2022 в размере 114 753 рубля 79 копеек, из них: просроченные проценты – 11 248 рублей 42 копейки, просроченная ссудная задолженность – 101 746 рублей 63 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 575 рублей 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 506 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты – 676 рублей 83 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 495 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ПАО «КБ Восточный» и ФИО1 18.03.2020 заключили смешанный договор № включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее – договор кредитования) на сумму 112 704 рубля под 22,70% годовых на срок 60 месяцев, дата погашения 18.03.2025 (л.д№).

Во исполнение заключенного договора ответчику был открыт текущий банковский счет №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита (л.д№).

В соответствии с п.12. условий договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности начисляется неустойка за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548% (или 20% годовых) (л.д.№).

Данные условия договора заемщиком не оспорены, соответствуют требованиям действующего законодательства, в частности положениям статей 421, 330 Гражданского кодекса РФ.

Погашение кредита, уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по 3 160 рублей 18 числа каждого месяца (п. 6 условий договора кредитования).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствуют её подписи.

26.10.2021 ПАО «КБ Восточный» реорганизовано путем присоединения в ПАО «Совкомбанк» (л.д. №).

Гашение основного долга по кредиту ответчиком не производятся с 19.05.2020 (л.д.№).

Ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 05.05.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 114 753 рубля 79 копеек, из них: просроченные проценты – 11 248 рублей 42 копейки, просроченная ссудная задолженность – 101 746 рублей 63 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 575 рублей 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 506 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты – 676 рублей 83 копейки (л.д. №).

Задолженность начислена согласно Условиям договора, с которыми ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует введение заемщиком одноразового пароля, подтверждающего аналог собственноручной подписи заемщика.

Суд полагает данный расчет является верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, своего обоснованного расчета задолженности в ином размере, в том числе и, в части, начисленных процентов, ответчиком ФИО1 не представлено.

Согласно подп. 5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу того, что кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, условия кредитного договора, в том числе, касающиеся размера процентов за пользование кредитом, устанавливались сторонами по согласованию, доказательств их незаконности не представлено. Действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по кредитному договору снижать тот размер, который предусмотрен условиями договора. Эти проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательств, а представляют собой плату за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, сторонами по договору кредитования были определены и согласованы все его условия. Договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ форме. Данный договор ответчиком не оспорен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области №2-510/2021 от 17.06.2021 с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от 18.03.2020 за период с 18.01.2021 по 24.05.2021 в размере 114 486 рублей 87 копеек (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 10.11.2021 отменен судебный приказ №2-510/2021 от 17.06.2021 (л.д.№).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере 3 495 рублей 08 копеек (л.д.19).

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 18.03.2020 в сумме 114 753 рубля 79 копеек, из которых: просроченные проценты – 11 248 рублей 42 копейки, просроченная ссудная задолженность – 101 746 рублей 63 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 575 рублей 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 506 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты – 676 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 495 рублей 08 копеек, всего 118 248 (сто восемнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина

Решение22.06.2022