Особый порядок 1-786К/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 25 декабря 2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Жиглова С.В., подсудимой ФИО1, защитника Заботкиной Е.С., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки по возрасту, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 работая, согласно трудового договора № с ДД.ММ.ГГГГ, в должности продавца –кассира в закусочной «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №4» по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 – ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно которого запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 вышеуказанного закона, будучи ранее подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам лицом по ст. 14.17.1 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, находясь в вышеуказанной закусочной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, продала за 78 рублей оперуполномоченному ОЭБиПК УМВД России по городскому округу Коломна Свидетель №6, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», прозрачную жидкость, объемом 100 г., перелив ее из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с надписью «водка АнтоноVка», в которой содержится объемная доля этилового спирта (крепость) 38,0%, что соответствует ГОСТ 32035-2013 года «Водки и Водки особые».

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, ее действия правильно квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия, в осмотре предметов и документов, в осмотре и прослушивании диска), ее возраст. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, разведена, на иждивении никого не имеет, является пенсионеркой по старости, пенсионерка, не работает, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима (л.д. 101-125).

Санкция ст. 171.4 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа и исправительных работ. С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

С учетом ст. 73 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимой (возраст, состояние здоровья, доход только в виде пенсии), обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Федеральный судья И.Ю. Синева