Решение по делу № 2А-3783/2023 от 13.11.2023 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

дело № 2а – 3783/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 13 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, и пени имущественного, земельного и транспортного налогов,

установил :

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, и пени имущественного, земельного и транспортного налогов в размере 5 896 860, 85 рублей.

Из административного иска следует, что ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения: транспортных средств Тойота Королла, гос.рег.знак № рус, ВАЗ 21144, гос.рег.знак № рус, Лада 217030 гос.рег.знак № рус; земельных участков, расположенных по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, г. Махачкала, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №; жилых домов, расположенных по адресу: РД, <адрес>, с условным номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №, РД, <адрес>, с кадастровым номером №; иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; квартир, расположенных по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, с кадастровым номером №; РД, <адрес> РД, г. Махачкала, <адрес>; РД, г. Махачкала, <адрес> РД, г. Махачкала, <адрес> РД, г.Махачкала, <адрес>

Начисленные за данное имущество налоги ФИО1 не были уплачены своевременно.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога абз. 3 ч.1 ст. 45 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не были уплачены налоги, инспекцией ФНС России по Советскому району г. Махачкалы (далее Инспекция) в отношении его было выставлено требование.

Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении административного иска отказать, указав, что Управлением Федеральной налоговой службы по РД отменено решение ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы от 12.12.2022 № 5623 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходить к следующему.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога или сбора.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности последнему направлялись требования №4192 от 23 июня 2021 года об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 547 руб., пени в размере 16,75 руб., транспортному налогу в размере 1240 руб., пени в размере 37,98 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 17 ноября 2021 года; №23680 от 22 октября 2021 года об уплате задолженности пени по транспортному, земельному налогам, а также налогу на имущество в размере 22 940, 12 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 03 декабря 2021 года; №33123 от 23 декабря 2021 года об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5 873 319 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 10 января 2022 года.

По сведениям, полученным ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы из Управления Росреестра по Республике Дагестан, в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в 2020 году налогоплательщиком получен доход в размере 14 948 376,78 рублей от реализации недвижимого имущества, при этом НДФЛ за налоговый период не исчислен.

Таким образом, налогоплательщику налоговым органом был начислен НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 5 873 319 рублей.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан от 07.04.2023 № 16-09/04901 @ проверив жалобу ФИО1 установлено, о представлении Заявителем по новому месту регистрации налоговой декларации в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2021 год с регистрационным номером 1753578318 от 07.03.2023, срок камеральной налоговой проверки до 07.06.2023 и отменяет решение ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы от 12.12.2022 № 5623 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан от 07.04.2023 № 16-09/04902 @ проверив жалобу ФИО1 установлено, о представлении Заявителем по новому месту регистрации налоговой декларации в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2020 год с регистрационным номером 1753577017 от 07.03.2023, срок камеральной налоговой проверки до 07.06.2023 и отменяет решение Межрайонной ИФНС № 12 по Республике Дагестан от 13.12.2022 № 675 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 18 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности.

Признавая незаконным решение налогового органа суд так же считает необходимым освободить административного истца от уплаты пени.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения требования о взыскании с ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, и пени имущественного, земельного и транспортного налогов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-189 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Советскому району г. Махачкала к ФИО1 (ИНН-<***>) о взыскании налога наимущество физических лиц в размере 547 руб., пени в размере 5774,01 руб., налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5 873 319 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1605,29 руб., земельному налогу с физических лиц, в размере 15 615,55 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 547 руб., пени в размере 5774,01 руб., налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5 873 319 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1605,29 руб., земельному налогу с физических лиц, в размере 15 615,55 руб., а всего 5 896 860, 85 рублей - отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>