УИД 16RS0032-01-2023-000216-86 Дело №2а - 237/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года с. Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Садриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФССП России по Республике Татарстан по части 1 статье 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: ФИО2.

В связи с тем, что в установленные законом сроки судебный пристав-исполнитель не направил им постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ ВС №, ДД.ММ.ГГГГ через ЕПГУ было направлено заявление № о возврате исполнительного документа, на которое был получен ответ об удовлетворении требований. Документов, подтверждающих отправку исполнительного документа в адрес взыскателя, не представлено.

В связи с тем, что исполнительный документ к ним так и не поступил, ДД.ММ.ГГГГ они были вынуждены обратиться к начальнику ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам с жалобой, в ответ на которую получено постановление, согласно которому исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГНК-Инвест» было получено письмо от ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам. При вскрытии конверта было обнаружено постановление об окончании и возврате ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП. Исполнительный лист ВС № во вложении отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ в их адрес не поступал.

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства.

Обязать начальника ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам ФИО1 проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа ВС № по исполнительному производству №-ИП в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест».

В случае, если исполнительный документ был утерян судебным приставом-исполнителем, обязать начальника ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам ФИО1 направить в адрес истца справку об утере исполнительного документа.

Представитель административного истца – общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство представителя административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска понятны.

Административные ответчики – начальник отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан ФИО1, отдел судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и административный ответчик судебный пристав отдел судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» от административного иска к начальнику отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения.

Производство по административному делу №2а-237/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев