Дело № 2-3245/2025
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Мельниковой Л.А.,
01 октября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг»-«Волгоградэнерго» к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора,
Установил:
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг»-«Волгоградэнерго» обратилаоь в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2017г. между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения.
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора, однако ответчиком соглашение о расторжении договора не подписано, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства.
Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
Из содержания статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Статья 450 ГК РФ устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2017г. между ПАО «МРСК Юга»-«Волгоградэнерго» и ФИО3 заключен договор №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя <данные изъяты>, для электроснабжения жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1 договора).
Технологическое присоединение необходимо для <данные изъяты> для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (пункт 2 договора).
Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 4 мес. Со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).
Согласно пункта 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
Согласно технических условий ответчик обязан в пределах границы своего участка запроектировать и построить линию 10кВ от строящейся сетевой организацией отпайки от оп. № отпайки к <данные изъяты> (п. 11 технических условий).
В установленный договором срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил №, а также выполнить мероприятия, перечисленные в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 6,8 договора, п. 16.3 Правил (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка заявителя.
Указанные мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией (подп. «г» п. 18 Правил).
Согласно абз. 1 п. 6 договора, сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (л.д. 18-20).
Во исполнение абз. 1 п. 6 договора, п. 10 технических условий сетевая организация выполнила мероприятия в своей части. О чем уведомила заявителя (л.д. 21).
Исполнить договор в полном объеме, а именно произвести фактическое подключение объекта заявителя, истец не имеет возможности ввиду отсутствия энергопринимающего устройства, необходимого для фактического присоединения, и неисполнения заявителем его обязательств, предусмотренных п. 8 договора и п. 11 технических условий.
До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в адрес ПАО «Россети Юг» уведомления о выполнении технических условий от заявителя не поступало, доказательствами выполнения заявителем технических условий истец не располагает, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательству суду не представил.
Актом от 04.06.2025г. было зафиксировано невыполнение ответчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями (л.д. 22-33).
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.
В силу ст. 426 ГК РФ публичным признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.
Из пунктов 16.5-16.6 Правил технологического присоединения следует, что если заявитель нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев (либо этапа работ, если техническими условиями предусмотрена работа по этапам) при условии выполнения работ сетевой организацией, то сетевая организация вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора.
Истцом в адрес ответчика 11.04.2025г. направлено письмо с приложением соглашения о расторжении договора (л.д. 34-36).
В адрес истца от ответчика подписанное соглашение не поступало.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг»-«Волгоградэнерго» (ИНН №) к ФИО1 ФИО6 (ИНН №) о расторжении договора удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 08.08.2017г., заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО1 ФИО7.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Россети Юг» судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.
Председательствующий: И.А. Мурашкина