УИД 77RS0025-02-2025-000847-2822
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/2025 по заявлению Внуковской таможни ФТС России о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Внуковская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным движимое имущество и обратить товар - ремень поясной мужской, бывший в употреблении, с фиксатором в виде пряжки из металла серого цвета - 1 шт., помещенный на склад временного хранения т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) <...> г. Москва, в собственность Российской Федерации, со ссылками на то, что данное имущество имеет признаки бесхозяйного.
Представитель заявителя Внуковской таможни ФТС России – ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства данного дела, категорию дела, отсутствие возражений относительно требований, принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.06.2023 в отношении гражданина Таджикистана ФИО3 (далее - ФИО3) проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотрам от 23.06.2023 № ....). Среди личных вещей б/у, перемещаемых ФИО3, находился ремень поясной мужской, бывший в употреблении, с фиксатором в виде пряжки из металла серого цвета по форме, схожей с кастетом - 1 шт.
В связи с необходимостью идентификации товаров и определения их рыночной стоимости принято решение о назначении таможенной; экспертизы, производство которой поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления. Согласно заключению таможенного эксперта от 25.07.2023 № .... представленный на экспертизу товар -пряжка не относится к холодному оружию.
Письмами от 15.08.2023 № 02-16/3117 и № 02-16/3118 (на разные адреса) ФИО3 был извещен о необходимости явиться на таможенный пост Аэропорт Внуково (пассажирский) для завершения таможенных операций и получения изъятого имущества.
Гражданин ФИО3 во Внуковскую таможню не прибыл, о причинах неявки не уведомил, письменных объяснений не предоставил, изъятое имущество не забрал.
Разрешая требования, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст.130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п.1 и п.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели и уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящееся на СВХ имущество имеет признаки бесхозяйного имущества.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
Поскольку указанное имущество, хранящееся во Внуковской таможне, имеет признаки бесхозяйного имущества, собственником не востребовано длительное время, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Внуковской таможни ФТС России – удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом товар – ремень поясной мужской, бывший в употреблении, с фиксатором в виде пряжки из металла серого цвета - 1 шт., помещенный на склад временного хранения т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) <...> г. Москва, и обратить его в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2025 года.
Судья Демочкина О.В.