Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , трудоустроенного в ООО «» разнорабочим, не женатого, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 август 2022 года около 16 часов 50 минут в общественном месте в магазине «» по адресу: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и уничтожением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаивается.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 о том, что в магазине ООО «» гражданин кричал на персонал нецензурно выражался, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, вынес за кассовую зону конфету, вновь приходил и оскорблял персонал нецензурной бранью; рапортом полицейского 1 взвода 5 роты полка полиции УВО по г. Перми филиала ФГКУ УВО ВНГ России по сержанта полиции ФИО4 о том, что по сообщению прибыли по где был задержан охранником магазина мужчина- ФИО1, который со слов охранника вынес товар за кассовую зону, после его остановки сотрудником охраны магазина начал угрожать физической расправой, впоследствии сотрудниками полиции задержан и доставлен в отдел полиции; Объяснением ФИО5 из которого следует, что в магазин пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, начал ругаться нецензурной бранью на сотрудников магазина, угрожал физической расправой, позже он вновь явился в магазин; объяснением ФИО1, в котором он указал, что он в магазине «ФИО7» съел 1 конфету, после чего с сотрудниками магазина произошел конфликт, он предлагал оплатить конфету; рапортом СТ. УУПОП № майора полиции ФИО6; справкой об ущербе; протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. О внесенных изменения в протокол ФИО1 был уведомлен о чем поставил свою подпись, а так же подтвердил в судебном заседании. Изменения данных паспорта на квалификацию совершенного правонарушения не влияет. Данные о том, что ФИО1 повредил имущество ООО «», съел одну конфету внесены в протокол о чем ФИО1 расписался.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Из предъявленного обвинения суд исключает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, поскольку надлежащими доказательствами не подтверждено, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, уничтожением чужого имущества.

В соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п.2.ч.1 ст. 4.3.1 КоАП Российской Федерации суд в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признает повторное совершение однородного административного правонарушения –по ч. 1 ст. 20.21. КоАП РФ постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение и, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: ФИО2