№ 2-1814/23 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ ФИО1,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 226713,83руб. и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 по программе "Потребительский кредит" заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 586 20руб. под 13,4% годовых.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Потребительский кредит", тарифах.
Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету.
По условию п. 1.7 условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.02.2023года размер задолженности за период с 24.08.2022года по 09.02.2023года составляет 565 796,48 руб., из которых: 539 016,77руб. - основной долг; 25 258,01- проценты по кредиту, 1 521,7руб - задолженность по неустойкам. Расчет суммы ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.
Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, доказательств иного ответчиком не представлено, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.
Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 8857,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 565 796 рублей 48 копеек и судебные расходы в сумме 8 857 рублей 96 копеек, всего 574654 рубля 44 копейки.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья п\пТ.ФИО3