УИД 28RS0008-01-2022-000657-10 Дело № 2-443/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 15 июля 2022 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при помощнике судьи Даниловой О.Е.,

с участием представителя ответчика ГМЕ – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» к ГМЕ о взыскании суммы долга по договору займа умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Между ГВВ и ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» заключен договор займа № А5-000220. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа – 3700 руб., процентная ставка – 0,9% в день, дата полного возврата займа – . Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 3700 руб., ответчик обязался в срок до полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере 5957,22 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул заем и проценты за пользование займом в указанный срок. Погашение суммы займа в период с по производилось в сумме 327,76 руб., задолженность по сумме займа составляет 3372,24 руб., сумма начисленных процентов за период с по за 546 дней составляет 5437,70 руб., уплата процентов ответчиком производилась в сумме 2942,24 руб., остаток задолженности по начисленным процентам составляет 2495,46 руб. В соответствии с п. 12 договора установлена неустойка в размере 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с по за 425 дней просрочки начислена неустойка в размере 89,52 руб., оплата неустойки ответчиком не производилась. Общий долг по договору на составляет 5957,22 руб. заемщик ГВВ умер, после его смерти нотариусом Зейского нотариального округа заведено наследственной дело . На основании изложенного истец просит взыскать с наследника ГВВ, принявшего наследство долг по договору займа № А5-000220 от 5957,22 руб., в том числе: 3372,24 руб. – сумма основного долга, 2495,46 руб. – проценты, 89,52 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

Определением суда от в качестве ответчика по делу привлечена ГМЕ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования к ГМЕ поддерживает.

Ответчик ГМЕ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлялась по адресу: , судебные повестки вернулись с отметкой «Истек срок хранения», согласно справки УВМ по ГМЕ была зарегистрирована по указанному адресу с по , снята с регистрационного учета внутри города. Определением суда от ответчику ГМЕ назначен представитель – адвокат ФИО5

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснила, что действительно ГВВ был оформлен займ, ГМЕ было подано заявление на принятие наследства, в связи с чем имеются основания для взыскания с нее суммы долга в размере принятого наследства, вместе с тем возможно у ГМЕ имеются какие-то возражения, в связи с чем с заявленными требованиями, она не согласна.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ГВВ и ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» заключен договор займа № .

В соответствии с п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора займа сумма займа составляет 3700 руб., срок действия договора – 30 дней с по , договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата займа до включительно, процентная ставка в процентах годовых – 366 % годовых (1% в день).

Единовременно в конце срока предоставления займа – заемщик осуществляет платеж в размере 4699 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 3700 руб., и погашение процентов в сумме 999 руб., начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа. График платежей выдан заемщику на руки при заключении настоящего договора (п. 6 индивидуальных условий договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,054% за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений (п. 12 индивидуальных условий договора).

В соответствии с абз. 2 договора займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть сумма основного долга.

Факт предоставления заемщику ГВВ суммы займа в размере 3700 руб. по договору займа № от подтвержден расходным кассовым ордером от , в котором имеется подпись ГВВ о получении денежных средств.

При этом, истцом в обоснование исковых требований в части взыскания задолженностей по договору займа № представлены – расчет задолженности по состоянию на , анкета заемщика, договор займа № , копия паспорта ГВВ, расходный кассовый ордер, сведения о юридическом лице ЕГРЮЛ, доверенность, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, устав общества.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Исходя из положений ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, между ГВВ и ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» заключен договор займа № А5-000220.

ГВВ умер (свидетельство о смерти I-ОТ от ).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на задолженность по договору займа составила 5957,22 руб., в том числе: 3372,24 руб. – сумма основного долга, 2495,46 руб. – проценты, 89,52 руб. – неустойка.

Как следует из материалов наследственного дела открытого к имуществу ГВВ, умершего , наследником, принявшим наследство, является супруга ГМЕ

В состав наследственной массы ГВВ входит ? доля на квартиру, расположенная по адресу: , 200 штук обыкновенных именных акций ОАО «Зейская ГЭС», автомобиль , года выпуска, государственный регистрационный номер .

Таким образом, с учетом наличия в составе наследственной массы недвижимого имущества и транспортного средства, наследником ГМЕ было принято наследство после смерти ГВВ в сумме, явно превышающей размер долговых обязательств ГВВ (5957,22 руб.).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по основному долгу, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере суммы займа – 3372,24 руб.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика начисленных и неуплаченных процентов, а также неустойки, согласно приложенному к иску расчету.

Согласно договору ответчик должен уплачивать проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке 366 % годовых (1% в день). При этом, в соответствии с п. 1.1 договора займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, после того как сумма начисленных процентов полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности по процентам произведен истцом исходя из не погашенной заемщиком части суммы основного 3372,24 рублей, данный расчет проверен судом и является верным. При этом исходя из того, что по условиям договора займа проценты подлежат начислению до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы займа, итоговая сумма задолженности по процентам определена истцом в размере 2495,46 рублей.

Размер подлежащей к уплате неустойки по договору предусмотрен п. 12 договора займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу закона при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, исходит из принципа соразмерности меры ответственности и вреда, причиненного не возвратом денежных средств по договору займа, соотношения размера взыскиваемой неустойки и основного долга, процентной ставки с размерами ставки рефинансирования. С учетом указанных обстоятельств при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает размер начисленной истцом неустойки за просроченный основной долг (89,52 рублей), соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания в пользу ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» с ответчика ГМЕ задолженности по основному долгу и процентам и неустойке по договору займа от № в размере 5957,22 руб., в том числе: 3372,24 руб. – сумма основного долга, 2495,46 руб. – проценты, 89,52 руб. – неустойка, то есть в пределах перешедшего к ответчику наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Уплата истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежными поручениями от и от .

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» к наследникам, принявшим наследство, открывшееся после смерти ГВВ о взыскании суммы долга по договору займа умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ГМЕ (паспорт гражданина РФ ) в пользу ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» (ОГРН <***>) 6357 (шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 22 коп, в том числе: задолженность по договору займа № от за период с по в размере 5957,22 руб., в том числе: 3372,24 руб. – сумма основного долга, 2495,46 руб. – проценты, 89,52 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено

Судья А.А. Плешков