Дело № 2а-3431/2022
34RS0004-01-2022-004409-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,
при секретаре Федоровой А.В.,
с участием: прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,
17 октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 октября 2014 года по ч.3 ст.134 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании решения Камышинского городского суда <адрес> от 04 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанностей в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; обязанности не посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного возраста. 23 мая 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.26 мая 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №8 Управлоения МВД России по городу Волгограду. 10 марта 2021 года ФИО1 был осужден Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы. Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от 15 марта 2022 года ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено 3 месяца 10 дней. На основании п.п.3, п.1 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен. Освободился 29 июля 2022 по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, срок погашения судимости 22 мая 2024 года.
На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости то есть до 22 мая 2024 года, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в дошкольных, школьных учреждениях, внешкольных детских образовательных учреждениях, детских учреждениях здравоохранения и детских лагерях отдыха.
Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.
Выслушав заключение прокурора Варгулевича М.К., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закона - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 2 статьи 3 данного Закона, административный надзор в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 статьи 3 Закона.
В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от 06 октября 2014 года по ч.3 ст.134 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
Решением Камышинского городского суда <адрес> от 04 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанностей в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; обязанности не посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного возраста.
23 мая 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
26 мая 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.
10 марта 2021 года ФИО1 был осужден Красноармейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы.
Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от 15 марта 2022 года ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от 21 апреля 2022 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от 10 марта 2021 года, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено 3 месяца 10 дней.
На основании п.п.3, п.1 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен. Освободился 29 июля 2022 по отбытии срока наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Красноармейского райсуда <адрес> от 06.10.2014, справкой об освобождении от 23.05.2016, решением Камышинского городского суда <адрес> от 04.03.2016, приговором Красноармейского райсуда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, приговором Красноармейского райсуда <адрес> от 15.03.2022, приговором Красноармейского райсуда <адрес> от 21.04.2022, справкой об освобождении от 29.07.2022 (л.д. 5-22).
Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.24).
В этой связи суд считает, что на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При этом, в ст. 5 Закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. №98 от 28.07.2012 г.) установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечение восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено судом, ФИО1 по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от 06 октября 2014 года по ч.3 ст.134 УК РФ (4 эпизода) освобожден 23.05.2016 по отбытию срока наказания, следовательно, судимость у него погашается 22.05.2024 года.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд находит необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости до 22 мая 2024 года, применив к нему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в дошкольных, школьных учреждениях, внешкольных детских образовательных учреждениях, детских учреждениях здравоохранения и детских лагерях отдыха.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 22 мая 2024 года, применив к нему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в дошкольных, школьных учреждениях, внешкольных детских образовательных учреждениях, детских учреждениях здравоохранения и детских лагерях отдых.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО9 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова
Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова