Дело № 1-301/2023

УИД 74RS0010-01-2023-001860-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кизильское 29 ноября 2023 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в <адрес> в составе:

председательствующего судьи Унрау Т.Д.,

с участием государственных обвинителей Ростовой В.Н. и Соколовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Турумбетовой Ж.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, казаха, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего двоих детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, сад «Лакомка», участок №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов из окна <адрес> в <адрес> ФИО1 увидел растения дикорастущей конопли, и реализуя возникший у него умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств (канабис, марихуана) и частей растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, прошел в палисадник, где нарвал части растений конопли, таким образом незаконно приобрел части растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, и наркотические средства каннабис (марихуану), отнесенные Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), к наркотическим средствам общей массой в высушенном виде не менее 30,64 грамм (растения рода Cannabis), что является значительным размером, и не менее 266,8 грамм (каннабис, марихуану), что является крупным размером соответственно на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ. Собранные части растений конопли ФИО1 сложил в полимерный пакет и принес в <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 22 часов 20 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение и изготовление наркотических средств, в кухне путем нагревания на сковороде с добавлением растительного масла изготовил из части собранных им частей растений конопли масло каннабиса (гашишное масло), отнесенное Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) к наркотическим средствам, общей массой в высушенном виде не менее 75,61 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ является крупным размером. Часть изготовленного масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 употребил, а часть масла каннабиса (гашишное масло) массой не менее 75,61 грамм, а так же части растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в высушенном виде не менее 30,64 грамм и наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде не менее 266,8 грамм незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанной квартире до их изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Кизильскому району в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал, что собирал коноплю и изготавливал из нее «кашу», но пояснил, что употреблял коноплю не для получения наркотического опьянения, а для очищении организма.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что в ноябре 2022 года попробовал коноплю, после чего почувствовал облегчение и расслабление организма. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, около 18 часов вышел в палисадник у дома, сорвал части дикорастущей конопли: листья стебля и верхушечные части, сложил их в пакет, занес домой, часть конопли достал из пакета, оставшуюся часть в пакете положил в зальной комнате на стол, часть конопли, которую вытащил из пакета, поместил на сковороду на газовой плите и высушил ее, высушенную коноплю рассыпал в два пакета, один пакет убрал в ящик в комоде, а второй пакет поставил на детский стульчик в кухне рядом с газовой плитой и стал готовить из нее наркотическое вещество «кашу», для чего обжарил первую партию высушенных измельченных частей конопли в растительном масле и употребил их, то что не съел, поместил в керамическую кружку и убрал в нижний ящик комода, после чего приступил к приготовлению второй партии «каши», но в это время к нему прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что из окна его квартиры исходит характерный запах наркотического вещества, вместе с сотрудниками полиции находились понятые, в присутствии которых ему предложили выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные к обороту на территории в Российской Федерации, он пояснил, что у него в доме имеется конопля в пакете на столе в зале и в кухне на плите в сковороде, в ходе осмотра в кухне в выдвижных ящиках комода были обнаружены керамическая кружка с «кашей», полимерный пакет с высушенными и измельченными частями конопли, рядом с комодом на детском стульчике обнаружен еще один полимерный пакет с коноплей, в зале был еще один пакет с коноплей, все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, признает, что собирал части дикорастущей конопли у своего дома в палисаднике, хранил и изготавливал наркотическое вещество «кашу» для себя, никому наркотическое вещество не предлагал, не продавал, использовал для очищения организма, а не в качестве наркотика (л.д. 61-64, 78-81).

Помимо признания, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что является участковым уполномоченным полиции, ДД.ММ.ГГГГ при обходе административного участка почувствовал исходящий из <адрес> характерный запах жареной конопли, о чем сообщил в дежурную часть ОМВД, через несколько минут приехала следственно-оперативная группа и два понятых, оперуполномоченный Свидетель №3 постучал в квартиру, дверь открыл мужчина, представившийся ФИО1 ФИО1 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также похищенное имущество, ФИО1 ответил, что в зале на столе находится пакет с коноплей, так же конопля имеется в кухне на плите в сковороде, где он готовит наркотическое средство «кашу», ФИО1 не возражал против осмотра квартиры, в ходе осмотра в кухне в комоде в одном ящике был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а в другом - керамическая кружка с веществом растительного происхождения, также полимерные пакеты с веществом растительного происхождения были обнаружены на детском стуле рядом с комодом и в зале, как и говорил ФИО1, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является коноплей, которую он сам собрал в палисаднике у его дома ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-52).

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что работает оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от участкового уполномоченного Свидетель №4 поступила информация о том, что из <адрес> по адресу <адрес> исходит характерный запах жареной конопли, после чего совместно со следственной группой и понятыми они проехали к дому № по <адрес>, где уже находился Свидетель №4, постучали дверь <адрес>, дверь открыл гражданин, который представился ФИО1, ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также похищенное имущество, ФИО1 пояснил, что в зальной комнате на столе находится пакет с коноплей, а в кухне конопля имеется в сковороде на плите, где он хотел изготовить наркотическое средство «кашу» и употребить ее, он не возражал против осмотра квартиры, в ходе осмотра в зале на столе был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в кухне в комоде во втором ящике - полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а в самом нижнем ящике - керамическая кружка с веществом растительного происхождения, также полимерный пакет с веществом растительного происхождения был обнаружен на детском стуле рядом с комодом, ФИО1 пояснил, что все обнаруженное растительное вещество является коноплей, которую он собрал в этот же день в палисаднике у дома, в котором проживает, все обнаруженное было изъято, упаковано (л.д. 45-48),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №2 в осмотре <адрес> по адресу <адрес>. Перед началом осмотра ФИО1 сотрудниками полиции было предложено выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также похищенное имущество, ФИО1 пояснил, что в зальной комнате на столе находится пакет с коноплей, а также в кухне на плите в сковороде имеется конопля, из которой он хотел изготовить «кашу» и употребить ее, в ходе осмотра в кухонной комнате в комоде во втором ящике был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а в самом нижнем ящике комода - керамическая кружка с веществом растительного происхождения, также на детском стуле, который расположен рядом с комодом, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что это вещество является коноплей, которую он сам собирал в палисаднике у дома, в котором проживает, все обнаруженное было изъято, упаковано (л.д. 40-41)

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу <адрес>, перед началом осмотра гражданину, который представился ФИО1, сотрудниками полиции было предложено в его присутствии выдать незаконно хранящиеся в данной квартире и при себе вещества, предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а также наркотические вещества, оружие, боеприпасы, похищенное имущество, ФИО1 ответил, что на столе в зале находится пакет с веществом растительного происхождения, а в кухонной комнате на газовой плите в сковороде имеется конопля, которую он сушил, чтобы приготовить из нее «кашу» для употребления в пищу, так же в ходе осмотра в кухне в комоде во втором ящике был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в нижнем ящике - керамическая кружка с веществом растительного происхождения, а на детском стульчике в кухне обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что обнаруженное в его квартире вещество – это конопля, которую он собрал в палисаднике у <адрес>, все обнаруженное было изъято упаковано и опечатано (л.д. 42-44),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте, ФИО1 добровольно в присутствии защитника указал палисадник у <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал коноплю, а затем <адрес> данном доме, где он ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотическое вещество и изготовил из нее на кухне на газовой плите «кашу», ФИО1 пояснил, что на данный момент он проживает в <адрес>, ключей от данной квартиры у него нет, так как в квартире он проживал временно, ФИО1 в своих показаниях не путался, показания давал добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 53-55),

- рапортом участкового уполномоченного Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что проходя мимо <адрес> в <адрес> почувствовал из окна первой квартиры возле первого подъезда запах жженой конопли, рапорт зарегистрирован в КУСП за № (л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре <адрес> в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлическая сковорода со стеклянной крышкой с веществом растительного происхождения, керамическая кружка с веществом растительного происхождения (л.д. 5-11),

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о том, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены марихуана, МДПВ, тетрагидроканнабинол (л.д. 18),

- справкой об освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения с указанием клинических признаков опьянения (л.д. 19)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о том, что в результате исследования установлено, что находящееся в пакете с биркой с надписью «Пакет № 1 …» растительное вещество массой 127,38 г в перерасчете на сухое вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам Списком 1, находящееся в пакете с биркой с надписью «Пакет № 2 …» растительное вещество массой 30,23 г в перерасчете на сухое вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам вышеуказанным Списком 1, находящееся в пакете с биркой с надписью «Пакет № 3 …» вещество содержит масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам вышеуказанным Списком 1, масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 75,61 г в высушенном виде, находящееся в пакете с биркой с надписью «Пакет № 4 …» растительное вещество массой 109,19 г в перерасчете на сухое вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам Списком 1, находящееся в пакете с биркой с надписью «Пакет № 5 …» растительное вещество является содержащими наркотическое средство частями растения Конопли (растения рода Cannabis), которое включено в Перечень растений, подлежащих контролю в РФ, масса частей растений составляет 30,64 г в пересчете на сухое вещество, в ходе исследования израсходовано 1,40 г масла каннабиса, так же израсходованы остальные растительные вещества массой по 0,50 г в высушенном виде каждое (л.д.22-24),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о том, что растительные вещества №№ 1,2,4 массами соответственно 126,88 г, 29,73 г и 108,69г в перерасчете на сухое вещество являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Маслянистое растительное вещество № 3 массой 74,21 г содержит масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Представленное вещество № 5 является содержащими наркотическое средство частями растения Конопля (растения рода Cannabis), которое включено в Перечень растений, подлежащих контролю в РФ. Их масса в перерасчете на сухое вещество составляет 30,14. (л.д.29-31),

- протоколом осмотра предметов – картонной коробки с фрагментами липкой полимерной ленты, в которой находится три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлическая сковорода, с веществом растительного происхождения, керамическая кружка с веществом растительного происхождения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 33-34),

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на палисадник у <адрес>, где он сорвал коноплю, далее указал <адрес> по адресу <адрес>, где он хранил части растения конопли содержащие наркотические средства и наркотические средства (л.д.65-70).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, конкретны, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда не имеется.

Показания ФИО1 о сборе и хранении им частей растений, содержащих наркотические средства, а так же об изготовлении наркотического вещества подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения пакетов с растительным веществом, кружки с гашишным маслом и сковороды с коноплей в квартире, в которой проживал ФИО1 Данные показания свидетелей согласуются с протоколом осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес> со сведениями об обнаружении и изъятии трех полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, металлической сковороды со стеклянной крышкой с веществом растительного происхождения, керамической кружки с веществом растительного происхождения; протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой он указал место, где рвал коноплю и квартиру, где ее хранил, добровольность дачи показаний ФИО1 при проверке показаний подтверждена показаниями свидетеля Свидетель №5 Факт обнаружения совершения ФИО1 преступного деяния подтвержден показаниями свидетеля Свидетель №4 и его рапортом со сведениями регистрации рапорта в журнале КУСП.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта обнаруженные в квартире и изъятые у ФИО1 вещества являются каннабисом (марихуаной), маслом каннабиса (гашишное масло), а так же содержащими наркотическое средство частями растения Конопля (растения рода Cannabis), отнесенным Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года к наркотическим средствам, подлежащих контролю в РФ; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса масла каннабиса (гашишное масло) не менее 75,61 грамм в высушенном виде является крупным размером, масса частей растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в высушенном виде не менее 30,64 грамм является значительным размером, масса наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 266,8 грамм является крупным размером.

В соответствии с научно-методической литературой, используемой в судебно-экспертной практике, основанной на положений Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года, каннабис (марихуана) есть приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями любых сортов конопли, то есть частей растений рода Конопля.

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Доводы ФИО1 о приобретении и употреблении конопли для очищения организма на квалификацию содеянного им не влияет и освобождение его от ответственности не влечет, поскольку для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 228 УК РФ имеет значение сам факт приобретения, хранения и изготовления наркотических средств либо растений, содержащих наркотические средства, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, цель приобретения, хранения и изготовления значения не имеет, доказательств того, что ФИО1 предписан врачом указанный способ лечения, не имеется.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершение преступления, суд учитывает признание ФИО1 вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче добровольных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на его иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Так же в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает состояние его здоровья, выразившееся в наличии у ФИО1 соматических заболеваний.

ФИО1 юридически не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает. При этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, а так же его материального положения, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 с применением положений ст. 73 УК РФ условно и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания ФИО1 назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с пакетами с наркотическим веществом, керамической кружкой, сковородой, хранящуюся в ОМВД России по Кизильскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий