Решение по делу № 2-2935/2023 от 20.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-2935/2023 20 июля 2023 года

УИД 47RS0006-01-2023-001914-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.

при помощнике судьи Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609043,02 рублей, в том числе: 331721,06 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 44618,18 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 24.04.2020 по 28.02.2023, 232703,78 - неустойка за период с 05.04.2021 по 28.02.2023, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 18,9% годовых, начиная с 01.03.2023 года по день фактического исполнения обязательства, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 01.03.2023 года по день фактического исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9290,50 рублей.

В обоснование своих требований указал, что между ООО «ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 355617,04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету за период с 24.04.2020 по 27.10.2022. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей. 27.10.2022 г между ООО «ФИО7» и ООО ФИО8 был заключен договор цессии №, на основании которого к ООО ФИО9 перешли все права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 В связи с просрочкой ежемесячных платежей сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 609043,02 рубля, в том числе: 331721,06 рубль – сумма основного долга по кредитному договору, 44618,18 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 24.04.2020 по 28.02.2023; 232703,78 рубля - неустойка за период с 05.04.2021 по 28.02.2023. На основании вышеуказанного, ООО ФИО10» просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 5 оборот, л.д.40). Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 42), в суд не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ООО «ФИО11» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 355617,04 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых (л.д. 8-10).

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере 9 297,00 руб. за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Общих условиях банковского обслуживания, с которыми ответчик был ознакомлен п. 14 Индивидуальных условий

Кредитор выполнил свою обязанность по перечислению денежных средств, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 13-16) и не оспаривается ответчиком. В нарушение условий Кредитного договора, ФИО1 не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом (л.д.7) и выпиской по лицевому счету.

ООО «ФИО12 уступило на основании договора уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25) ООО ФИО14 права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, о чем надлежащим образом уведомило должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 22).

Согласно расчету истцовой стороны, не оспоренному ответчиком, размер задолженности, образовавшейся за период с 24.04.2020 г (дата выхода на просрочку) по 27.10.2022 г. (дата уступки права (требования) составил 357701,15 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 331 721,06 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 23490,73 руб.; неустойка – 2489,36 руб.; размер задолженности по процентам за период с 28.10.2022 по 28.02.2023 составил 21127,45 руб. (л.д.7). Судом расчет проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования в части основного долга и процентов в размере 331 721,06 подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов в размере 18,9% на сумму основного долга в размере, начиная с 01.03.2023 по день фактического исполнения.

Одновременно с этим истцом заявлены требования о взыскании неустойки за пропуск платежей в размере 232703,78 рублей за период с 05.04.2021 по 28.02.2023 из расчета 0,1% в день от суммы основного долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения - размера неустойки.

Суд полагает возможным с учетом применения ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку за период по 28.02.2023 года с 232 703,78 до 55 000 рублей.

Кроме того, суд считает, что взыскание неустойки за период с 01.03.2023 года в заявленном истцом размере 0,1% в день не соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения, в связи с чем процентная ставка, и соответственно, сама неустойка подлежит уменьшению до полуторной ключевой ставки, установленной Центральным Банком России по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 9290,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 345 от 01.03.2023 года (л.д. 28), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ФИО15 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609043,02 руб, в том числе: 331721,06 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 44618,18 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2489,36 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 230214,42 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9290,50 руб. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделу УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, в пользу ООО ФИО16 ИНН №, ОГРН № во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 331 721,06 руб.; задолженность по процентам за период с 24.04.2020 по 28.02.2023 в размере 44 618,18 руб.; неустойку за период с 05.04.2021 по 28.02.2023 – 55 000 рублей, а также проценты на сумму основного долга из расчета 18,9% годовых, начиная с 01.03.2023 года по день фактического исполнения обязательства, неустойку на сумму основного долга в полуторном размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России, по день фактического исполнения обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9290,50 рублей.

В остальной части исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.