УИД: 50RS0031-01-2025-016301-51

Дело № 2-14602/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при помощнике судьи Гослинской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ»обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ПАО Банк ВТБ обязался предоставить ответчику ФИО2 денежные средства в сумме ..... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21.40% годовых, а ответчик ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства ....., сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком ФИО2 в залог передано приобретаемое у ФИО5» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: марка, модель - ....., идентификационный номер – № год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, № модель, двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова - № цвет – белый, паспорт транспортного средства – № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... руб. Ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составляет ..... руб., из которых: ..... руб.- основной долг, ..... руб.- задолженность по плановым процентам, ..... руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... руб.- пени по просроченному долгу. С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, на 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, сумма задолженности составила ..... руб. из которых: ..... руб.- основной долг, ..... руб.- задолженность по плановым процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании изложенногоистецпросит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., из которых: ..... руб.- основной долг, ..... руб.- задолженность по плановым процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль ....., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере ..... руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ПАО Банк ВТБ обязался предоставить ответчику ФИО2 денежные средства в сумме ..... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21.40% годовых, а ответчик ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства ....., сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком ФИО2 в залог передано приобретаемое у ФИО6» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: марка, модель - ....., идентификационный номер – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, № модель, двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова - №, цвет – белый, паспорт транспортного средства – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) направил в адрес ответчика ФИО2 уведомление о досрочном истребовании задолженности.

ФИО2 выставленную ей в заключительном счете, сумму задолженности не погасила в установленные сроки в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..... руб. из которых: ..... руб.- основной долг, ..... руб.- задолженность по плановым процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик, доказательств обратного, а именно: своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей и погашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей не представил.

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО7» ФИО2 приобрела автотранспортное средство: марка, модель - ....., идентификационный номер – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, № модель, двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова - №, цвет – белый, паспорт транспортного средства – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость автомобиля на момент купли-продажи составила ..... рублей, что подтверждается п. 2.1 договора купли-продажи.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог данное автотранспортное средство в соответствии с п. 10 кредитного договора.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля марки ....., идентификационный номер – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, № модель, двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова - №, цвет – белый является ФИО2

Согласно общим условиям правил кредитования ПАО «Банк ВТБ» кредитор, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, при нарушении заемщиком обязательств под договору. включая просрочку возврата кредита и уплаты процентов имеет право обратить взыскание на предмет залога (п.4.2.)

При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа (п. 5.4.).

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнено, просрочка составляет более 12 месяцев (л.д. 8-) требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - спорное транспортное средство, является обоснованным.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство с установлением начальной стоимости залогового имущества.

Согласно отчету оценщика ООО «Московская служба экспертизы и оценки» об определении рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет ..... руб.

Поскольку стороны пришли к соглашению об установлении начальной продажной цены по отчету об оценке, суд полагает возможным принять в качестве доказательства отчет оценщика ООО «Московская служба экспертизы и оценки» об определении рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, и установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ..... руб.. Указанный отчет составлен специалистом соответствующей квалификации, имеющим необходимое образование, в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования. Иной оценки имущества не представлено, ходатайства о назначении по делу оценочной экспертизы не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., из которых: расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.; расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере ..... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияБанк «ВТБ» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. из которых: ..... руб.- основной долг, ..... руб.- задолженность по плановым процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: марка, модель - ....., идентификационный номер – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, № модель, двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова - №, цвет – белый, паспорт транспортного средства – № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 (паспорт №), и являющееся предметом залога, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ..... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено: 17.12.2025