Дело № 2-487/2023

УИД: 42RS0017-01-2023-000584-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 июня 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что --.--.----. между ПАО «Восточный экспресс банк» и А был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил А кредит в сумме 103886, 85 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не выполнял принятые на себя обязательства, нарушив порядок возврата денежных средств. В настоящее время задолженность заемщика перед банком составляет 57540,82 руб. Заемщик А умер --.--.----., его предполагаемым наследником является ФИО1

Просят взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 57540, 82 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 1926 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие, о чем указал в иске (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации, возвратившейся в суд без вручения ответчику по истечении срока хранения.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что --.--.----. между ПАО «Восточный экспресс банк» и А был заключен кредитный договор №). По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 71864 руб., ставкой 51,10% годовых, срок возврата кредита – 24 месяца. Согласно графику гашения кредита заемщик обязан вносить 22 числа каждого месяца ежемесячный взнос в размере 4475 руб. (л.д.11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

А принятые по договору обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки внесения соответствующих платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

Вследствие ненадлежащего исполнения А обязательств образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 57540, 82 руб., из которых: 3762, 98 руб. – просроченные проценты, 32022,85 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9875,31 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 643,21 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 550, 63 руб.- неустойка на просроченные проценты, 6000 руб. - штраф за просроченный платеж, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8).

--.--.----. последовала смерть заемщика А, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.72).

В ответ на запрос суда направлена копия наследственного дела, заведенного после смерти заемщика А, из которой следует, что после смерти А, умершего --.--.----. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась <данные изъяты> – ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли автомобиля марки № (л.д. 71-86).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из спорного кредитного договора.

После смерти А обязательства по спорному кредитному договору не исполнялись, по состоянию на 03.04.2023 задолженность составляет 57540, 82 руб., в том числе, 3762, 98 руб. – просроченные проценты, 32022,85 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9875,31 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 643,21 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 550, 63 руб.- неустойка на просроченные проценты, 6000 руб. - штраф за просроченный платеж, что подтверждается расчетом задолженности.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим условиям заключенного с А кредитного договора, нормам действующего законодательства.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с отчётом об оценке рыночной стоимости автомобиля TOYOTA <данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля на дату смерти заемщика составляет 160 000 руб. (л.д.79)

Из чего следует, что наследником ФИО2 –ФИО1 принято наследство в виде ? доли в праве собственности на автомобиль рыночной стоимостью 160 000 руб., т.е. в размере, превышающем задолженность по кредитному договору, заявленную ПАО «Совкомбанк». Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Разрешая спор по существу, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Как следует из расчета задолженности заявленные ко взысканию проценты в размере 3762, 98 руб. были начислена истцом еще при жизни заемщика, после его смерти не начислялись, в связи с чем, суд полагает требование о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованным.

Размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику А наследственного имущества. Установив, что ответчик принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 57540, 82 руб., из которых: 3762, 98 руб. – просроченные проценты, 32022,85 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9875,31 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 643,21 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 550, 63 руб.- неустойка на просроченные проценты, 6000 руб. - штраф за просроченный платеж.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 1926 руб. от цены иска 57540, 82 руб., что подтверждается платежным поручением № от --.--.----. (л.д.4).

Учитывая, что исковые требования к ответчику судом удовлетворяются в полном объеме, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1926 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору <***>-.--.----. в размере 57540, 82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1926 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 г.

Судья Е.Н. Сальникова