дело № 2-3787/2023
УИД: 56RS0018-01-2022-008853-91
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 мая 2023 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Муллагалеевой О.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1– ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору N от ...,
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ... между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл ФИО1 для кредитования счет карты N. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат кредита. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в сумме 63154,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2094,62 рубля.
Заочным решением суда от 25 октября 2022 года исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворены.
Определением от 3 апреля 2023 года заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности ...8 от 10 марта 2023 года, в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, просила применить к требованиям срок исковой давности и в иске отказать по этим основаниям.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ЗАО «Банк Р.С.» ответчик просил заключить с ним кредитный договор, по которому выпустить на его имя карту «Р.С.» и открыть банковский счет. В соответствии с указанным заявлением, банк открыл ответчику счет карты N, выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого счета и тем самым по правилам статей 432, 434, 438, 846 Гражданского кодекса РФ стороны заключили кредитный договор N о карте.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
По договору, ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.
Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17 Условий).
На основании пункта 6.1 Тарифного плана размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 22% годовых.
Заемщиком ФИО1 нарушены условия договора, не размещены суммы, необходимые для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что подтверждено выпиской из лицевого счета N за период с 4 августа 2006 года по 19 августа 2022 года. Последний платеж внесен в 2009 году.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме 63154,14 рублей, выставив и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 8 февраля 2010 года. Требование не исполнено.
9 сентября 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Оренбурга от 18 марта 2022 года, на основании поступивших от ФИО1 возражений.
С исковым заявлением АО «Банк Р.С.» обратилось в суд 2 сентября 2022 года.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет по состоянию на 19 августа 2022 года. Согласно расчёту задолженность ФИО1 составляет 63154,14 рублей.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в иске по этим основаниям.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
По рассматриваемым требованиям, срок исковой давности начинает течь с даты, указанной в заключительном счёте для возврата долга – с 9 января 2010 (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ) и заканчивается 9 января 2013 года. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- судья О.И. Радаева
мотивированное решение составлено 16.05.2023