Приговор по делу № 1-233/2023 от 17.07.2023.

Дело №1-233/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-001833-55)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при помощнике председателя суда Сергеевой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Биряевой А.О.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката АК «Адвокат Бикбаева Г.Р.» Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №30 от 27.12.2002 и ордер №56 от 22.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-233/2023 в отношении:

ФИО8, <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, 20.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 14 часов 12.04.2023 ФИО8, являясь потребителем наркотических средств, находясь по адресу<адрес> заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, оборудуемых на территории Республики Мордовия, решил совершить незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта. С этой целью ФИО8, находясь в том же месте примерно в 14.00 часов посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе темного цвета IMEI1: № IMEI2: №, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, осуществил вход в единую информационную телекоммуникационную сеть «Интернет», где на сайте торговой площадки «МЕГА» перешел на неустановленную ссылку в интернет-магазин «Фет Кет» по продаже наркотиков, где оставил заявку на приобретение наркотического средства, добровольно приняв условия о его оплате. Примерно в 16 часов 18 минут ФИО8, находясь в том же месте, через мобильное приложение «Тинькофф», установленное в принадлежащем ему вышеуказанном мобильном телефоне марки «Samsung» перечислил денежные средства в размере 1950 рублей на неустановленные реквизиты в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего на указанный мобильный телефон поступило сообщение с указанием географических координат места нахождения тайника с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия в вечернее время 12.04.2023 ФИО8 на находящемся в его пользовании транспортном средстве ГАЗ 172422 г.р.з. № приехал к участку местности, где располагался тайник – закладка, расположенному в лесополосе Рузаевского района Республики Мордовия и примерно в 21 час 25 минут посредством навигационного приложения «Яндекс карты», установленного на принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «Samsung», пришел на участок местности, расположенный примерно в 41 метре по левую сторону от грунтовой дороги, расположенной в лесополосе Рузаевского района Республики Мордовия, имеющий географические координаты: 54.19442453 (северная широта), 44.96547396 (восточная долгота), где стал искать тайник-закладку с наркотическим средством. Примерно в 21 час 30 минут ФИО8 на участке местности с указанными координатами обнаружил и извлек из тайника-закладки, оборудованного рядом с двумя поваленными деревьями, сверток с наркотическим средством пирролидиновалерофенон являющимся производным вещества N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 грамма, который забрал и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия в 21 час 35 минут ФИО8 подошел к автомобилю марки ГАЗ 172422 г.р.з. №, припаркованному неподалеку с указанным участком местности, и положил сверток с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным вещества N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 грамма под пассажирский коврик (справа), после чего проехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где припарковал транспортное средство и извлек из-под пассажирского коврика (справа) обнаруженный им ранее сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, снял со свертка изоляционную ленту и обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным вещества N-метилэфедрона. При этом он открыл полимерный пакетик, и часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,18 грамма, завернул в полимерных пакетиках в изоляционную ленту и положил под пассажирский коврик (справа) автомобиля, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта. Примерно в 22 часа этого же дня ФИО8 был остановлен сотрудниками полиции, а в период с 23 час. 26 мин. по 23 часа 55 мин. в ходе проведения досмотра транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. № припаркованного во дворе <адрес>, сотрудником полиции под пассажирским ковриком (справа) салона транспортного средства обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным вещества N-метилэфедрона, массой 1,18 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО8 12.04.2023 незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО8, данные им в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

Из показаний ФИО8, данных им в качестве обвиняемого (т.1, л.д.140-145), следует, что с декабря 2020 года он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения «СК». Наркотические средства он приобретает в сети «Интернет» на торговых площадках «МЕГА» и «ОМГ». 12 апреля 2023 года примерно в 14 часов он находился на своем рабочем месте по адресу: <...>. В это время он решил приобрести наркотическое средство «СК». Для этого он с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» в сети «Интернет» на торговой площадке по продаже наркотических средств «МЕГА» заказал наркотическое средство «СК» массой примерно 1,20 грамма на сумму 1950 рублей. Примерно в 16 часов 19 минут 12.04.2023, находясь по адресу: <...> он через мобильное приложение «Тинькофф», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, с открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк» счета, осуществил перевод денежных средств в сумме 1950 рублей на реквизиты указанные в интернет магазине «Фет Кет». Таким образом, он осуществил оплату за приобретаемое наркотическое средство. После того, как он произвел оплату наркотического средство «СК», на торговой площадке «Мега» ему поступило сообщение с указанием координат местонахождения тайника-закладки и фотографией тайника-закладки. Введя присланные ему географические координаты в приложении «Яндекс карты», установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung», он обнаружил, что тайник-закладка с наркотическим средством находится в лесополосе Рузаевского района РМ. Примерно в 21 час указанного дня он на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Газель» г.р.з. № поехал на участок местности, расположенный по введенным координатам. Он доехал до лесополосы Рузаевского района РМ, где припарковал автомобиль рядом с грунтовой дорогой, возле деревянного шлагбаума красного цвета, и так как далее проезда не было, он пешком, ориентируясь по приложению «Яндекс карты», проследовал сначала по грунтовой дороге, а затем вглубь лесополосы, расположенной слева от грунтовой дороги, где пройдя примерно 41 метр, около в 21 часа 25 минут он остановился у точки назначения, увидев место, схожее с местом, которое было указано на фотографии. Он убедился, что рядом с ним никого нет, что за его действиями никто не наблюдает и приступил к поиску вышеуказанного наркотического средства, где на участке местности, с географическими координатами 54.19442453 (северная широта), 44.96547396 (восточная долгота) по фотографии он нашел место тайника, который находился под землей около двух поваленных деревьев, раскопал руками землю и обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым веществом внутри. Примерно 21 час 30 минут он поднял данный сверток и направился из лесополосы обратно в сторону автодороги, где ранее припарковал автомобиль. В это время он удалил фотографию с местом тайника-закладки и почистил историю приложения «Яндекс карты». Дойдя до автомобиля «Газель» г.р.з. № он в целях конспирации и личной безопасности примерно в 21 час 35 минут положил ранее обнаруженный сверток с наркотическим средством «СК» под коврик с пассажирской стороны переднего сидения и поехал в г. Саранск. Заехав в город, он решил употребить приобретенный ним наркотик «СК». С этой целью он свернул во двор и остановился возле д.11 по ул. Титова г.Саранска. Находясь в припаркованном автомобиле «Газель», во дворе указанного дома, он решил убедиться, что поднятое по указанным координатам наркотическое средство соответствует заказанному. Внутри находилось порошкообразное вещество светлого цвета в прозрачном пакете с застежкой зип, который был надет в другой такой же пакет. Он аккуратно развернул данный сверток и попробовал немного вещества. Убедившись, что данное наркотическое средство соответствует заказанному, он застегнул пакет с наркотическим средством и плотно завернул в тот же сверток, убрал данный сверток с наркотическим средством под коврик с пассажирской стороны переднего сидения автомобиля «Газель» г.р.з. №. Он решил выйти из указанного автомобиля, а принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» он оставил на пассажирском сидении. В тот момент, когда он выходил из автомобиля, к нему подошли четверо молодых людей, в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее один из сотрудников полиции сообщил ему, что он подозревается в преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков и предложил ему пройти процедуру личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных граждан. Он дал добровольное согласие, так как понимал, что при нем наркотическое средство не находится. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, а также предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, а именно оружие, взрывчатые и наркотические средства, на что он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения его личного досмотра запрещенных предметов и веществ в свободном гражданском обороте РФ обнаружено не было. О чем был составлен протокол. После чего сотрудник полиции в присутствие незаинтересованных граждан предложил произвести процедуру досмотра находящегося в его пользовании автомобиля «Газель» г.р.з. №, на что, он дал добровольное согласие. Перед началом проведения досмотра автомашины сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества находящиеся в салоне автомашины, на что он ответил, что таковых у него в салоне автомашины нет, так как думал, что досмотр будет формальным и в автомашине не найдут сверток с наркотическим средством, который ним был ранее поднят для личного потребления без цели сбыта. В ходе досмотра находящегося в его пользовании автомобиля «Газель» сотрудник полиции на пассажирском переднем сиденье обнаружил мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри. Под пассажирским ковриком переднего сидения, сотрудник полиции обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством внутри. Обнаруженное сотрудник полиции предъявил на обозрение ему и понятым. На вопрос сотрудника полиции, что находится в вышеуказанном свертке и кому тот принадлежит, он в присутствии понятых пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «СК», которое он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Также он пояснил, что обнаруженный мобильный телефон марки «Samsung» принадлежит ему. Данное пояснение он собственноручно написал в протокол досмотра транспортного средства и заверил своей подписью в протоколе. Сотрудник полиции изъял в ходе досмотра транспортного средства сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством внутри и мобильный телефон с одной сим-картой внутри, которые упаковал в два белых бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оклеенных оттиском печати «Для пакетов УНК». По факту проведенного личного досмотра и досмотра транспортного средства сотрудник полиции составил 2 протокола, в которых, ознакомившись с ними, он расписался и все участвующие в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства лица. Наркотическое средство он незаконно приобрел 12.04.2023 и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Данные показания подсудимый ФИО8 полностью подтвердил в судебном заседании.

Данные оглашенные показания ФИО8 также подтверждаются проверкой показаний на месте от 13.04.2023, в ходе которой последний указал на участок местности, на котором находится прикоп, расположенный рядом с двумя поваленными деревьями, имеющий географические координаты «54.19442453, 44.96547396», где он 12.04.2023 примерно 21 час 30 минут, обнаружил сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, с содержимым веществом внутри, в котором находится заказанное им наркотическое средство - «пирролидиповалерофенон», массой не менее 1,18 грамма, которое он приобрел для своего личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО8 указал на транспортное средство ГАЗ 172422 г.р.з. № и пояснил что в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часа 55 минут 12.04.2023 сотрудником полиции с его участием и в присутствии понятых произведен досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого на переднем пассажирском сидении сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри, также под пассажирским ковриком (справа), сотрудник полиции обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством «пирролидиновалерофенон» внутри (л.д.45-51).

Суд считает вину ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности старшего о/у УНК МВД по РМ, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 12 апреля 2023 года в ходе проведения профилактических мероприятий, по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, примерно в 22 часа им совместно с его коллегами ФИО4, ФИО2 и ФИО5 возле <адрес>, был остановлен ФИО8, который вышел из автомобиля ГАЗ 172422 г.р.з. №. Подойдя к нему, они предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили, о том, что являются сотрудниками полиции, и потребовали представиться и предъявить документ удостоверяющий личность. Тот представился ФИО8, при этом стал ввести себя взволнованно, на вопросы отвечал путано. После этого он сообщил ФИО8 о том, что тот подозревается в преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков, и предложил последнему пройти процедуру личного досмотра на что ФИО8 добровольно согласился. ФИО5 на служебной машине уехал искать понятых для проведения личного досмотра. Он, ФИО4 и ФИО2 остались с ФИО8 Спустя непродолжительное время ФИО5 вернулся с двумя понятыми, один из которых представился ФИО7, второй ФИО3 Они предъявили указанным лицам удостоверения в развернутом виде и представились. После он попросил ФИО8 представиться, что тот и сделал, назвав в присутствии понятых свои анкетные данные. После этого ФИО4, ФИО5 и ФИО2 отошли в сторону, так как те не принимали участие в процедуре личного досмотра ФИО8 Он убедился, что во дворе <адрес>, где собирался провести личный досмотр ФИО8, достаточно освещения. После этого в присутствии вышеуказанных понятых ФИО8 было сообщено о том, что он намерен произвести его личный досмотр на факт обнаружения при нем запрещенных предметов и (или) веществ, на что последний в присутствии понятых добровольно согласился. Он разъяснил ход и порядок производства личного досмотра, после чего приступил к заполнению протокола личного досмотра. Записав установочные данные лиц участвующих в качестве понятых, им были разъяснены их права и обязанности при проведении указанного мероприятия, а также было объявлено о необходимости запомнить его события. ФИО8 было разъяснено, что тот имеет право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра ФИО8 ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На данное предложение ФИО8 заявил, что ничего запрещенного при нем не имеется, что удостоверил подписью в протоколе. После этого в присутствии понятых ФИО7, ФИО3, находясь во дворе <адрес>, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут он произвел личный досмотр ФИО9 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого им в присутствии вышеуказанных понятых ФИО8 было сообщено о том, что он намерен произвести досмотр транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. №, который был припаркован во дворе <адрес>, на факт обнаружения в нем запрещенных предметов и (или) веществ, на что последний в присутствии понятых добровольно согласился, пояснив, что данный автомобиль находится в его пользовании. В присутствии двух понятых, и водителя указанного автомобиля - ФИО8, он разъяснил ход и порядок производства досмотра транспортного средства. После разъяснения прав и обязанностей, понятые в протоколе досмотра транспортного средства поставили свои подписи. Перед проведением досмотра транспортного средства, находящегося в пользовании ФИО8, он предложил добровольно выдать находящиеся в указанном транспортном средстве оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На данное предложение ФИО8 заявил, что ничего запрещенного не имеется, что удостоверил подписью в протоколе. После этого в присутствии понятых ФИО7, ФИО3, находясь во дворе <адрес> в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часа 55 минут он произвел досмотр транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. №, в результате которого на пассажирском сидении спереди был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри, в ходе дальнейшего досмотра под пассажирским ковриком (справа) им был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри. После чего все обнаруженные предметы были предоставлены на обозрение всем участвующим в ходе досмотра лицам. ФИО8 пояснил, что обнаруженные в указанном транспортном средстве мобильный телефон принадлежит ему, в свертке находится принадлежащее наркотическое средство «соль», приобретенное для личного употребления. Данное пояснение ФИО8 написал в протоколе личного досмотра и заверил своей подписью в протоколе. Обнаруженный в ходе досмотра мобильный телефон марки «Samsung» и сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, он упаковал в отдельные бумажные конверты, которые снабдил пояснительными надписями подписями всех участвующих лиц, и оттиском печати «Для пакетов УНК». Понятые и ФИО8 расписались в протоколе, подтвердив правильность написанного. Какого-либо психического или физического давления на ФИО8 при производстве процедуры личного досмотра и досмотра транспортного средства не было (л.д.81-84).

Допрошенные в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетелей ФИО4 (л.д.93-95), ФИО2 (л.д.85-87), ФИО5 (л.д.96-98), чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, дали показания аналогичные показаниям ФИО6, в которых подробно рассказали об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО8, а также об обстоятельствах досмотра ГАЗ 172422 г.р.з. № находящегося в пользовании ФИО8, изъятия у последнего наркотического средства.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО3, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 12.04.2023 в ночное время он гулял по центральной части города Саранска. Когда проходил мимо торгового центра «Огарев Плаза» в центральной части г. Саранска к нему подошел ранее ему неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, после чего предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение в развернутом виде. Тот попросил его представиться, на что он назвал свои анкетные данные, и предъявил ему паспорт на свое имя. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного по подозрению в совершении преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, им и его коллегами гражданина. Он согласился и проследовал в служебную машину, припаркованную рядом с торговым центром, в автомашине на тот момент сидел еще один молодой человек, которого сотрудник полиции ранее также пригласил поучаствовать в качестве понятого. После этого на служебном автомобиле они проехали к <адрес>. Во дворе дома он увидел автомобиль «Газель» с синей кабиной, он обратил внимание, что данный автомобиль принадлежит магазину «Леруа Мерлен». Рядом с указанным автомобилем находились четверо мужчин, трое из них были сотрудниками полиции, четвертым был задержанный гражданин, который по просьбе одного из сотрудников полиции назвал свои анкетные данные и представился как ФИО8. Далее сотрудник полиции предложил ФИО8 пройти процедуру личного досмотра, на что последний дал свое добровольное согласие. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, как лицам принимающим участие в ходе личного досмотра, их права, ответственность, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, при этом тот попросил их обратить внимание, на ход и содержание проведения личного досмотра. ФИО8 были разъяснены его права и обязанности и положения ст.51 Конституции РФ, также сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, и иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте РФ, на что ФИО8 ответил, что при нем запрещенного ничего не имеет, что удостоверил подписью в протоколе. Примерно в 23 часа 25 минут сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра ФИО8 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все расписались. Каких-либо замечаний, дополнений к данному протоколу досмотра ни от него, ни от других лиц не поступило. После чего сотрудник полиции пояснил ФИО8, что будет произведен досмотр транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. №, который был припаркован во дворе <адрес>. ФИО8 пояснил, что данный автомобиль находится в его пользовании. Сотрудник полиции повторно разъяснил ему и второму понятому, как лицам принимающим участие в ходе досмотра транспортного средства, их права, ответственность, обязанности, а также порядок проведения досмотра транспортного средства. ФИО10 A.IO. сотрудник полиции, предложил добровольно выдать находящиеся в транспортном средстве оружие, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, и иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте РФ, на что последний ответил, что таковых не имеет, и собственноручно внес данное пояснение в протокол досмотра транспортного средства, удостоверив его собственноручной подписью. Примерно в 23 часа 26 минут 12.04.2023, находясь во дворе <адрес> сотрудник полиции произвел досмотр транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. № находящегося в пользовании ФИО8 В ходе досмотра указанного транспортного средства на пассажирском сидении спереди сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри. В ходе дальнейшего досмотра сотрудник полиции обнаружил под пассажирским ковриком (справа) сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри. Указанные обнаруженные сотрудником полиции мобильный телефон и сверток, были предоставлены на обозрение всем участвующим в ходе досмотра лицам. После чего ФИО8 был задан вопрос, кому принадлежат указанные мобильный телефон и сверток, и что находится внутри свертка. ФИО8 пояснил, что обнаруженные в указанном транспортном средстве мобильный телефон принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «соль» принадлежащее ему для личного употребления. Данное пояснение ФИО8 внес в протокол досмотра транспортного средства, удостоверив его собственноручной подписью. В ходе дальнейшего проведения досмотра, ничего не обнаружено и не изъято. Обнаруженные в ходе досмотра указанного транспортного средства сверток и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри были изъяты сотрудником полиции и упакованы в два белых бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом, подписями всех участвующих в ходе досмотра транспортного средства лиц, и скреплены оттиском круглой печати «Для пакетов УНК». По окончанию проведения досмотра сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, ознакомившись с которым, все участвовавшие в досмотре лица расписались (т.1, л.д.125-127).

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО7, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, дал показания аналогичные показаниям ФИО3, в которых подробно рассказал об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО8, а также об обстоятельствах досмотра ГАЗ 172422 г.р.з. №, находящегося в пользовании ФИО8, изъятия у последнего наркотического средства (л.д.122-124).

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 подтверждается:

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 12.04.2023, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. № под управлением ФИО8, проведенного 12.04.2023 в период с 23 час. 26 мин. по 23 часа 55 мин. около <адрес>, были обнаружены и изъяты: на пассажирском сидении спереди - мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри IMEI1: №, IMEI2: №; под пассажирским ковриком (справа) - сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри, содержащее пирролидиповалерофенон являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрона, массой 1,18 гр. (л.д.8);

- справкой об исследовании №4184 от 13.04.2023, согласно которой вещество белого цвета, изъятое 12.04.2023 в ходе досмотра транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. № под управлением ФИО8, массой 1,18 гр., содержит в своем составе вещество пирролидиповалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 (внесен постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882). Согласно примечанию к справке об исследовании №4184 от 13.04.2023 в процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества (л.д.12);

- заключением эксперта №4317 от 27.04.2023, согласно которому вещество массой 1,17 гр, содержит пирролидиповалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. Согласно примечанию к заключению эксперта №4317 от 27.04.2023 в процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества (л.д.54-57);

- протоколом выемки от 13.04.2023, согласно которому у ФИО8 изъяты транспортное средство ГАЗ 172422 г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.12.2021, страховой полис № (л.д.65-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.04.2023, в ходе которого с участием ФИО8 были осмотрены: транспортное средство ГАЗ 172422 г.р.з. №, находящееся в пользовании ФИО8, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.12.2021 в соответствии с которым собственником транспортного средства ГАЗ 172422 г.р.з. № является ФИО1; страховой полис № в соответствии с которым ФИО8 допущен к управлению транспортным средством ГАЗ 172422 г.р.з. № (л.д.68-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2023, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, сложенной в несколько слоев, со следами грязи на липкой стороне, два пустых пакета с застежкой, согласно заключения эксперта №4317 от 27.04.2023 вещество, массой - 1,17 гр. содержит пирролидиповалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества, в процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества. Остаточная масса наркотического средства составляет 0,16 гр., изъятое в ходе проведения досмотра транспортное средство ГАЗ 172422 г.р.з. №, находящегося в пользовании ФИО8, произведенного 12.04.2023 во дворе д.11 по ул. Титова г. Саранска, а также его первоначальная упаковка (л.д.99-101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2023, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО8 был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета IMEI1:№, IMEI2: №, используя который ФИО8 на торговой площадке по продаже наркотических средств «МЕГА» заказал наркотическое средство пирролидиповалерофенон являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрона, массой 1,18 гр. (л.д.112-116);

- информацией но расчетному счету № банка АО «Тинькофф Банк» за период с 01.04.2023 но 06.05.2023, согласно которой расчетный счет № открыт в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО8, 12.04.2023 в 16 час. 18 мин. с указанного расчетного счета ФИО8 был осуществлен перевод денежных средств в размере 1950 рублей по номеру карты №, с отметкой перевод по номеру телефона (л.д.89-92).

Факт совершения ФИО8 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4, а также исследованными судом письменными доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой, с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а также с оглашенными признательными показаниями самого подсудимого ФИО8

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО8 в совершении данного преступления.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО8 незаконно приобрел путем покупки вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой не менее 1,18 гр., для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня под пассажирским ковриком в салоне автомобиля марки ГАЗ 172422 г.р.з. №, находящего у него в пользовании.

В соответствии со справкой эксперта ЭКЦ МВД по РМ об исследовании №4184 от 13.04.2023 и заключением эксперта ЭКЦ МВД по РМ №4317 от 27.04.2023 вещество, изъятое сотрудником полиции 12.04.2023 в ходе досмотра находящегося в пользовании ФИО8 транспортного средства марки ГАЗ 172422 г.р.з. №, содержит пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой 1,18 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 1,18 гр. отнесены к крупному размеру.

Целью хранения этих наркотических средств является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт, не установлен.

Совершение подсудимым ФИО8 незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, подтверждается исследованными судом справкой об исследовании и заключением эксперта, позволившими достоверно установить принадлежность обнаруженного вещества к наркотическим средствам и их размер.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5,6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При определении наказания подсудимого суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО8, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание, способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого ФИО8, суд учитывает, что он <данные изъяты> имеет постоянное место жительства (л.д.150, 159, 160), военнообязанный (л.д.151, 166), не судим (л.д.153-155), УУП характеризуется в целом положительно (л.д.156), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 157<данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Полное признание вины ФИО8, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, осуществление ухода за престарелой бабушкой, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8

Обосновывая в действиях ФИО8 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, дал подробные показания, указав способ приобретения, место приобретения, подтвердив их при проверке показаний на месте. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные ФИО8 сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях ФИО8 суд не усматривает.

Преступление, которое совершил ФИО8, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО8 по ч.2 ст.228 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ считает, что ФИО8 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку исправление ФИО8 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает в соответствии со ст.53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО8, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО8 совершил преступление, не включенное в перечень, указанный в ч.1 данной статьи.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не применяет к ФИО8 дополнительных видов наказания-штрафа и ограничения свободы.

В целях недопущения совершения ФИО8 повторных преступлений и правонарушений, <данные изъяты> в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства, <данные изъяты>.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

По мнению суда, ФИО8, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, судом назначается справедливое наказание отвечающее принципам гуманизма.

Поскольку наказание ФИО8 назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изъятый у ФИО8 в ходе предварительного расследования мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета IMEI1:№/01, IMEI2: №/01, являлся средством совершения преступления, с помощью которого он получал информацию о нахождении «закладки» с приобретенным наркотическим средством, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать его в собственность государства.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с застежкой с находящимся в нем наркотическим средством – пирролидиновалерофенон, являющимся производным вещества N-метилэфедрона, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, два пустых полимерных пакета с застежкой, хранящиеся в специальном сейфе для хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск следует уничтожить, транспортное средство ГАЗ 172422 г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.12.2021, страховой полис № – оставить во владении ФИО8, сняв ограничения, связанные с хранением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО8 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Начало испытательного срока ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- полимерный пакет с застежкой с находящимся в нем наркотическим средством – пирролидиновалерофенон, являющимся производным вещества N-метилэфедрона, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, два пустых полимерных пакета с застежкой, хранящиеся в специальном сейфе для хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- транспортное средство ГАЗ 172422 г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.12.2021, страховой полис № – оставить во владении ФИО8, сняв ограничения, связанные с хранением;

- мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета IMEI1:№, IMEI2: № - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин