Гражданское дело № ******
УИД № ******
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,
с участием представителя ООО «Аврора Групп» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Групп», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Аврора Групп», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Аврора Групп» заключен договор № ****** о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору банком был заключен договор поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Согласно условиям договора поручительства ФИО2 обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил. Вместе с тем, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит.
На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в российских рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4395 651 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 4027 777 руб. 77 коп., проценты – 276 865 руб. 13 коп., неустойку, начисленную на основной долг – 73 611 руб. 11 коп., неустойку, начисленную на проценты за пользование кредитом – 17 397 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 770 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В направленном представителем истца заявлении просил исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Аврора Групп» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений суду не направили.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Аврора Групп» заключен договор № ****** о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. (п. 1.1), а заемщик обязался возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.2) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п. 1.5), проценты уплачиваются ежемесячно с «25» числа каждого месяца (включительно) (л.д. 18-24).
Как установлено судом и ответчиками не оспаривается, АО «Альфа-Банк» свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-17).
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик ООО «Аврора Групп» обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Кроме того, согласно п. 5.2 кредитного договора кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.
В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 4.2).
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 7-11), и ответчиками не оспаривается, заемщик ООО «Аврора Групп» надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Ежемесячные платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не вносит.
Требование банка о досрочном погашении задолженности (л.д. 35) ООО «Аврора Групп» не исполнено.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств заемщиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ООО «Аврора Групп» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитами, неустойки, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены.
Таким образом, суд определяет задолженность ООО «Аврора Групп» по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в российских рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4395 651 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 4027 777 руб. 77 коп., проценты – 276 865 руб. 13 коп., неустойку, начисленную на основной долг – 73 611 руб. 11 коп., неустойку, начисленную на проценты за пользование кредитом – 17 397 руб. 23 коп.
Определяя правомерность требований истца к ответчику ФИО2 о солидарной ответственности последнего, суд приходит к следующему.
В обеспечение исполнения заемщиком ООО «Аврора Групп» обязательств по договору о предоставлении кредита в российских рублях, АО «Альфа-Банк» заключен договор поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 26-29), в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Аврора Групп» всех обязательств по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в российских рублях (п. 1.1). Срок поручительства определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая изложенное, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, срок поручительства не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании задолженности по договору как с заемщика ООО «Аврора Групп», так и поручителя ФИО2
В адрес поручителя ФИО2 также было направлено требование банка о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено (л.д. 35).
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 54 770 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), расходы по уплате которой подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Групп», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Групп» (ИНН № ******, ОГРН № ******), ФИО2 (паспорт: серия № ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН № ******, ОГРН № ******) задолженность по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4395651 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 4 027 777 руб. 77 коп., проценты – 276865 руб. 13 коп., неустойку, начисленную на основной долг – 73 611 руб. 11 коп., неустойку, начисленную на проценты за пользование кредитом – 17 397 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 770 руб.
Председательствующий Н.В. Козлова